3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Le Contrôle Fiscal des Particuliers : les étapes en détail

| Contrôle Fiscal des Particuliers

L'ESFP : les étapes en détail

Procédure utilisée lors du contrôle fiscal d’un particulier, l’examen de la situation fiscale personnelle vise à vérifier la cohérence entre les déclarations réalisées et la réalité. Des documents et renseignements peuvent être à fournir tout au long de la procédure. Suivant plusieurs étapes, il est intéressant de comprendre comment fonctionne l’administration fiscale.

L’envoi d’un avis de vérification

La procédure démarre avec l’envoi de cette notification au contribuable concerné. En recommandé avec AR, il indique qu’un inspecteur va se pencher sur la situation financière et personnelle de la personne qui reçoit l’avis.

L’ESFP concerne l’ensemble des membres du foyer. Même si l’avis est transmis à une personne en particulier, toutes les personnes qui font partie de son foyer seront concernées.

L’avis doit mentionner la possibilité de se faire accompagner par un conseil. La charte du contribuable vérifié est jointe au courrier afin de renseigner sur ses droits et devoirs.

Dans ce courrier, l’administration fiscale indique que le contribuable dispose de 60 jours pour transmettre l’ensemble des relevés de ses comptes bancaires ainsi que les comptes utilisés pour des opérations différentes de celles qui sont courantes. Les comptes financiers de toutes natures et les comptes courants vont être examinés à la loupe.

L’analyse des justificatifs

Une fois que tous les documents nécessaires à l’examen de la situation personnelle et financière auront été récoltés, la phase d’analyse pourra commencer. Les mouvements sur les différents comptes financiers feront partie des éléments étudiés. Les comptes courants mais aussi ceux détenus dans des organismes de bourse, les écritures comptables d’une entreprise ou des actes notariés vont permettre de vérifier si les déclarations correspondent aux informations trouvées.

Les comptes mixtes vont également intéresser l’agent de l’administration fiscale. Utilisés aussi bien à titre personnel que professionnel, des erreurs peuvent survenir. Il est donc important de vérifier si la différence entre l’entreprise et le compte privé est bien présente.

Les comptes à l’étranger font aussi l’objet de toute l’attention du vérificateur. Ces comptes doivent en effet faire l’objet d’une déclaration. Lorsque ce n’est pas le cas, le redressement fiscal sera souvent au rendez-vous.

Le débat oral et contradictoire

Une fois l’étude des documents réalisée, l’agent de l’administration fiscale va indiquer les erreurs et omissions relevées. La différence entre le train de vie et les déclarations peut également être évoquée.

Le contribuable, de son côté, a la possibilité de se faire assister d’un conseil afin de pouvoir faire face à ces problématiques. Utile aussi bien pour ses compétences fiscales que stratégiques dans la gestion de la relation avec l’agent des impôts, il pourra aider à trouver les bons arguments à présenter lors de ce débat.

L’étude des mouvements financiers ne met aucune erreur en évidence

Dans ce cas de figure, le débat oral et contradictoire est très simple. La concordance entre les déclarations et les observations sera simplement évoquée. Le contrôle fiscal s’arrête donc puisque la procédure n’a menée à aucune constatation. Un avis d’absence de rectification sera transmis.

Des interrogations subsistent

Lorsque des sommes ne trouvent pas d’explication logique ou que le contribuable refuse de coopérer, une nouvelle procédure va être déclenchée. L’absence de justifications concrètes va en effet entraîner une démarche encore plus sérieuse.

La procédure écrite

En l’absence d’argumentation valable, le représentant de l’administration fiscale va transmettre une demande de justification n°2172-SD qui repose sur les années concernées par cet ESFP. Le contribuable dispose d’un délai de 2 mois pour répondre à cette demande. Cette période devra être mise à profit pour justifier la nature et l’origine des sommes qui font l’objet d’interrogations. Cette procédure écrite ne peut en général avoir lieu que si les sommes correspondent au double des revenus déclarés ou les excèdent d’au moins 150 000 euros.

Si la première réponse à cette demande de justifications n’est pas satisfaisante, l’agent chargé du dossier pourra en envoyer une deuxième en indiquant les zones d’ombre qui subsistent. Pour cette nouvelle demande, le contribuable dispose de 30 jours pour apporter des justificatifs supplémentaires.

A l’issue de ce délai, le vérificateur va opérer une rectification de l’impôt en prenant en compte toutes les sommes injustifiées. Une proposition de rectification officielle lui est transmise, faisant mention des revenus à caractère non déterminés. Une nouvelle base d’imposition est calculée et le calcul de l’impôt se fera donc sur ce nouveau montant. Des sommes à régler découlent en général de cette procédure.

Les recours possibles

Suite à la proposition de rectification, le contribuable a la possibilité de répondre en tentant une dernière fois de justifier les sommes concernées ou d’avancer des arguments convaincants. L’aide du conseil sera très importante à ce stade.

Ce recours sera étudié avec soin par l’agent de l’administration fiscale. Son rôle est d’indiquer si les éléments apportés permettent de modifier la proposition de rectification ou de l’annuler. Si ce n’est pas le cas, elle reste valable. Dans tous les cas, une réponse aux observations du contribuable est obligatoire. Elle indiquera la décision des impôts suite à ce recours.

Un recours auprès du supérieur hiérarchique peut être réalisé tel qu’indiqué dans la charte du contribuable. L’interlocuteur départemental peut également être contacté pour demander un nouvel examen du dossier.

Le dernier recours possible est la saisine de la commission départementale des impôts et taxes sur le chiffre d’affaires. Pour pouvoir réaliser cette dernière démarche, il faudra en faire la demande dans le délai de 30 jours suivant la réception de la réponse de l’administration aux observations du contribuable. Dans le cas inverse, cette saisine pourra lui être refusée.

Cette commission est en mesure d’évaluer les justificatifs présentés à l’agent chargé de l’ESFP. Elle peut également recevoir de nouveaux éléments probants qui peuvent influer lors de ce recours. L’analyse de tous les documents dressés au dossier va permettre de prendre une décision objective.

A l’issue de cet examen, la commission départementale va rendre un avis. Cet avis est purement consultatif : il ne lie ni l’administration ni le contribuable, mais il a une incidence sur la charge de la preuve en cas de contentieux ultérieur. Cette dernière étape permet donc de conclure la procédure d’ESFP. Un dernier avis sera transmis au contribuable pour lui rappeler les sommes qui vont entrer en recouvrement.

Si le contribuable souhaite contester la mise en recouvrement, il faudra former une réclamation, éventuellement assortie d’une demande de sursis de paiement.

Notre cabinet d’avocat fiscaliste peut vous assister.

Besoin d’Aide ?

CONTACTER LE CABINET

Avis Clients

Avis publiés sur Google

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Avis Googleaoût 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Avis Googleaoût 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Avis Googlejuillet 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Avis Googleavril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Avis Googlejanvier 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Avis Googledécembre 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Avis Googleoctobre 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Avis Googlejuillet 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Avis Googleoctobre 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Avis Googlefévrier 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Avis Googlefévrier 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Avis Googledécembre 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Avis Googleseptembre 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Avis Googledécembre 2021

Voir tous les avis sur Google →

CONTACT

Besoin d’Aide ? Need Help ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Maître Marc Uzan est Avocat Fiscaliste à Paris depuis plus de 20 Ans.

Il est diplômé du Master de Fiscalité de l’Université de Droit de Paris, diplômé de l’ESSEC, et diplômé du DSCG (diplôme supérieur de comptabilité et de gestion).

Avant de créer son propre cabinet d’avocat, il a travaillé dans de grands cabinets d’avocats internationaux.

Il assiste les Particuliers et les Sociétés en matière de Successions Internationales, Fiscalité Internationale, de Contrôle Fiscal, de Comptes Étrangers, de Retour en France (régime d’impatriation), de Départ de France (Expatriation Fiscale), de Contentieux Fiscal, de Négociation avec l’Administration Fiscale, de Recours devant les Tribunaux, de RSU, stock-options et attributions gratuites d’actions, de Biens Immobiliers Étrangers, de Revenus Étrangers, de Déclarations Fiscales, d’Impôts Locaux et de Planification Fiscale.

Il a géré plus de 300 contrôles fiscaux, plus de 250 procédures de comptes étrangers, et plus de 200 recours devant les tribunaux fiscaux.