3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Redressement Fiscal

Redressement fiscal : conséquences, pénalités et contestation (majorations art. 1729 CGI, recours)

Avocat fiscaliste à Paris – 20 ans d’expertise en redressements et contentieux fiscaux

En résumé

  • Délai de réponse : 30 jours à compter de la réception de la NPR (+ 30 supplémentaires sur demande).
  • Sanctions possibles : Intérêts de retard 0,20 %/mois + majorations de 10 %, 40 % ou 80 % selon le degré de gravité.
  • Délais de reprise : 3 ans en principe, 10 ans en cas d’activité occulte ou de comptes à l’étranger non déclarés.
  • Avocat fiscaliste : vérifie la régularité de la procédure, prépare vos observations, négocie ou plaide.

Qu’est-ce qu’une proposition de rectification fiscale et quel est votre délai pour agir ?

  • Document préalable obligatoire au redressement : La NPR (notification de proposition de rectification) est envoyée en recommandé. Elle détaille les rehaussements envisagés, leur fondement juridique et le montant réclamé.
  • Délais de réponse stricts : Vous disposez de 30 jours pour répondre, prorogeables une seule fois de 30 jours supplémentaires sur simple demande. Passé ce délai, l’administration peut estimer votre silence comme une acceptation tacite.
  • Champ d’application large : La NPR peut concerner l’impôt sur le revenu, l’IFI, la TVA ou encore les droits de mutation.

Comment répondre en 5 étapes à une proposition de rectification fiscale pour réduire ou annuler le redressement ?

  1. Lire avec précision chaque point contesté : identifiez les rectifications ligne par ligne (montant, fondement juridique).
  2. Réunir les preuves : factures, contrats, relevés bancaires, correspondances... tout document utile à votre défense.
  3. Contrôler la procédure : vérifiez que la Charte du contribuable a été remise, que la motivation respecte l’article L.57 LPF et que la période de contrôle est respectée.
  4. Rédiger vos observations contradictoires : exposez les faits, développez votre argumentation juridique, joignez les preuves, et demandez une prorogation si besoin.
  5. Envoyer votre réponse en LRAR : conservez un double papier et numérique + accusé de réception.

Quelles majorations et intérêts peuvent être appliqués et comment les atténuer ?

MotifMajorationIntérêtDélai de repriseStratégie de défense
Déclaration tardive10%0.20%/mois3 ansPaiement spontané, demande de remise gracieuse
Mauvaise foi40%0.20%/mois3 ansApporter la preuve d'une erreur ou d'une ambiguïté
Manoeuvres frauduleuses80%0.20%/mois6 ou 10 ansContester la qualification de fraude ou abus de droit

Quel est le parcours contentieux si l’administration maintient le redressement ?

  • Avis de mise en recouvrement (AMR) : il est émis si vos observations sont rejetées, partiellement ou totalement.
  • Réclamation préalable obligatoire : vous devez contester l’AMR via une réclamation contentieuse avant le 31 décembre de la 2e année suivant l'imposition.
  • Silence de l’administration = rejet implicite : après 6 mois sans réponse, vous pouvez saisir le tribunal administratif.
  • Voies de recours : appel puis Conseil d’État dans les 2 mois suivant la décision.
  • Sursis de paiement : LPF L.277 permet de suspendre le paiement sous conditions de garanties.

Pourquoi confier votre défense à un avocat fiscaliste dès la phase contradictoire ?

  • Détection des vices de procédure : un avocat identifie les irrégularités (absence de motivation, délai dépassé, charte non remise) qui peuvent faire annuler le redressement.
  • Négociation avec l’administration : il peut obtenir une réduction ou l’abandon des majorations (40 % ramenés à 10 %, voire à 0 %).
  • Trésorerie préservée : l’avocat demande un sursis de paiement et limite les garanties exigées.
  • Contentieux stratégique : il bâtit un dossier solide, rédige la réclamation et plaide devant le tribunal. Il peut aussi engager une transaction fondée sur LPF L.247.

Liste des 8 étapes du redressement fiscal

  1. Avis de vérification (contrôle sur pièces ou sur place).
  2. Notification de proposition de rectification (NPR).
  3. Réponse contradictoire dans les 30 jours (prorogeables).
  4. Réponse de l’administration.
  5. Avis de mise en recouvrement (AMR).
  6. Réclamation contentieuse avant le 31 décembre N+2.
  7. Réponse implicite ou explicite après 6 mois.
  8. Recours juridictionnel devant le tribunal administratif.

FAQ

Pourquoi l’administration applique-t-elle une majoration de 40 % pour mauvaise foi et comment la contester ?

La majoration de 40 % est prévue par l’article 1729 du CGI lorsqu’il est démontré que le contribuable a volontairement éludé l’impôt. Elle suppose une intention délibérée, ce que l’administration doit prouver.

Il est donc possible de contester cette majoration en démontrant une erreur de bonne foi, une mauvaise interprétation des règles fiscales ou une négligence non intentionnelle. L’assistance d’un avocat permet souvent d’obtenir une réduction à 10 % ou l’annulation complète.

Comment demander concrètement le délai supplémentaire de 30 jours pour répondre à ma NPR ?

Il suffit d’envoyer une demande écrite à l’administration dans le délai initial de 30 jours suivant la réception de la NPR. Cette demande est de droit et n’a pas à être motivée. Elle peut être transmise par lettre simple ou courriel à l’inspecteur, mais il est recommandé de l’envoyer par lettre recommandée avec accusé de réception pour conserver une preuve de la demande.

Ce délai supplémentaire ne peut être accordé qu’une seule fois.

Quoi faire si je reçois une mise en demeure de payer alors que ma réclamation est encore en cours ?

Vous pouvez demander un sursis de paiement auprès du comptable public en application de l’article L.277 du LPF. Ce sursis suspend les poursuites de recouvrement le temps que votre réclamation soit examinée.

Vous devrez fournir des garanties (hypothèque, caution, etc.) à hauteur des montants contestés. Si le sursis est refusé ou les garanties jugées insuffisantes, vous pouvez saisir le juge du référé dans les 15 jours (article L.279 du LPF).

Glossaire

  • NPR : Notification de Proposition de Rectification
  • AMR : Avis de Mise en Recouvrement
  • LPF : Livre des Procédures Fiscales
  • Majoration 40 % : pénalité pour mauvaise foi
  • Délai de reprise : période pendant laquelle l’administration peut redresser

Cas pratique
Vous recevez une NPR avec un redressement de 4 000 € sur vos revenus 2021

  • Vous disposez de 30 jours pour répondre (ou demander une prorogation).
  • Vous rassemblez vos justificatifs et envoyez vos observations.
  • Si l’administration confirme, vous avez jusqu’au 31/12/2024 pour déposer une réclamation.
  • Vous pouvez demander un sursis de paiement si contestation en cours.

Pour aller plus loin

La proposition de rectification doit obligatoirement exposer les motifs de droit et de fait de chaque redressement envisagé. Si la motivation est incomplète, imprécise ou absente, la procédure peut être annulée pour vice de forme.

  • Référence : LPF L.57

Article 1729 du Code général des impôts (CGI)
Ce texte établit les taux des majorations en cas de manquement :

  • 10 % en cas de déclaration tardive (article 1728 CGI)
  • 40 % pour mauvaise foi avérée
  • 80 % en cas de manœuvres frauduleuses ou abus de droit
    La charge de la preuve pèse sur l’administration pour les pénalités les plus lourdes.
  • Référence : CGI art. 1728 et 1729 – BOFiP BOI-CF-INF-10-20-10 et BOI-CF-INF-10-20-20

 

Besoin d’Aide ?

CONTACTER LE CABINET

Avis Clients

Avis publiés sur Google

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Avis Googleaoût 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Avis Googleaoût 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Avis Googlejuillet 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Avis Googleavril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Avis Googlejanvier 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Avis Googledécembre 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Avis Googleoctobre 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Avis Googlejuillet 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Avis Googleoctobre 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Avis Googlefévrier 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Avis Googlefévrier 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Avis Googledécembre 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Avis Googleseptembre 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Avis Googledécembre 2021

Voir tous les avis sur Google →

CONTACT

Besoin d’Aide ? Need Help ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Maître Marc Uzan est Avocat Fiscaliste à Paris depuis plus de 20 Ans.

Il est diplômé du Master de Fiscalité de l’Université de Droit de Paris, diplômé de l’ESSEC, et diplômé du DSCG (diplôme supérieur de comptabilité et de gestion).

Avant de créer son propre cabinet d’avocat, il a travaillé dans de grands cabinets d’avocats internationaux.

Il assiste les Particuliers et les Sociétés en matière de Successions Internationales, Fiscalité Internationale, de Contrôle Fiscal, de Comptes Étrangers, de Retour en France (régime d’impatriation), de Départ de France (Expatriation Fiscale), de Contentieux Fiscal, de Négociation avec l’Administration Fiscale, de Recours devant les Tribunaux, de RSU, stock-options et attributions gratuites d’actions, de Biens Immobiliers Étrangers, de Revenus Étrangers, de Déclarations Fiscales, d’Impôts Locaux et de Planification Fiscale.

Il a géré plus de 300 contrôles fiscaux, plus de 250 procédures de comptes étrangers, et plus de 200 recours devant les tribunaux fiscaux.