3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Correção Fiscal

Correção fiscal (redressement fiscal): consequências, penalidades e contestação (agravamentos do artigo 1729 do CGI, recursos)

Advogado fiscalista em Paris – 20 anos de experiência em correções fiscais e contencioso tributário

Em resumo

  • Prazo de resposta: 30 dias a contar da receção da NPR (+ 30 dias adicionais mediante pedido).
  • Sanções possíveis: juros de mora (intérêts de retard) de 0,20 %/mês + agravamentos (majorations) de 10 %, 40 % ou 80 % consoante o grau de gravidade.
  • Prazos de caducidade (délais de reprise): 3 anos, em princípio; 10 anos em caso de atividade oculta ou de contas no estrangeiro não declaradas.
  • Advogado fiscalista: verifica a regularidade do procedimento, prepara as suas observações, negoceia ou pleiteia.

O que é uma proposta de retificação fiscal e qual é o seu prazo para agir?

  • Documento prévio obrigatório à correção fiscal (redressement fiscal): a NPR (notificação de proposta de retificação, notification de proposition de rectification) é enviada por carta registada. Detalha as correções à matéria coletável previstas, o respetivo fundamento jurídico e o montante exigido.
  • Prazos de resposta estritos: dispõe de 30 dias para responder, prorrogáveis uma única vez por mais 30 dias mediante simples pedido. Decorrido esse prazo, a Administração Fiscal pode considerar o seu silêncio como uma aceitação tácita.
  • Âmbito de aplicação amplo: a NPR pode dizer respeito ao imposto sobre o rendimento (impôt sur le revenu, IR), ao IFI (imposto sobre a fortuna imobiliária, impôt sur la fortune immobilière), ao IVA (TVA) ou ainda aos impostos sobre as transmissões (droits de mutation).

Como responder em 5 etapas a uma proposta de retificação fiscal para reduzir ou anular a correção fiscal?

  1. Ler com precisão cada ponto contestado: identifique as retificações linha a linha (montante, fundamento jurídico).
  2. Reunir as provas: faturas, contratos, extratos bancários, correspondência... qualquer documento útil à sua defesa.
  3. Controlar o procedimento: verifique se a Carta do Contribuinte (Charte du contribuable) foi entregue, se a fundamentação respeita o artigo L.57 do Livro de Procedimentos Fiscais (Livre des procédures fiscales, LPF) e se o período de inspeção foi respeitado.
  4. Redigir as suas observações em contraditório: exponha os factos, desenvolva a sua argumentação jurídica, junte as provas e peça uma prorrogação, se necessário.
  5. Enviar a sua resposta por LRAR (carta registada com aviso de receção): conserve uma cópia em papel e digital + o aviso de receção.

Que agravamentos e juros podem ser aplicados e como atenuá-los?

MotivoAgravamentoJurosPrazo de caducidadeEstratégia de defesa
Declaração fora de prazo10 %0,20 %/mês3 anosPagamento espontâneo, pedido de dispensa graciosa
Má-fé40 %0,20 %/mês3 anosFazer prova de um erro ou de uma ambiguidade
Manobras fraudulentas80 %0,20 %/mês6 ou 10 anosContestar a qualificação de fraude ou abuso de direito

Qual é o percurso contencioso se a Administração Fiscal mantiver a correção fiscal?

  • Aviso de cobrança (avis de mise en recouvrement, AMR): é emitido se as suas observações forem rejeitadas, parcial ou totalmente.
  • Reclamação prévia obrigatória: deve contestar o AMR através de uma reclamação (réclamation contentieuse) antes de 31 de dezembro do 2.º ano seguinte ao da tributação.
  • Silêncio da Administração Fiscal = indeferimento tácito: após 6 meses sem resposta, pode recorrer ao tribunal administrativo (tribunal administratif).
  • Vias de recurso: recurso para o tribunal administrativo de recurso e, depois, para o Conselho de Estado (Conseil d’État) no prazo de 2 meses após a decisão.
  • Suspensão do pagamento (sursis de paiement): o artigo L.277 do LPF permite suspender o pagamento mediante a prestação de garantias.

Porquê confiar a sua defesa a um advogado fiscalista logo na fase contraditória?

  • Deteção de vícios de procedimento: um advogado identifica as irregularidades (falta de fundamentação, prazo ultrapassado, carta não entregue) que podem levar à anulação da correção fiscal.
  • Negociação com a Administração Fiscal: pode obter a redução ou o abandono dos agravamentos (40 % reduzidos para 10 %, ou mesmo para 0 %).
  • Tesouraria preservada: o advogado requer a suspensão do pagamento e limita as garantias exigidas.
  • Contencioso estratégico: constrói um processo sólido, redige a reclamação e pleiteia perante o tribunal. Pode também iniciar uma transação com base no artigo L.247 do LPF.

Lista das 8 etapas da correção fiscal

  1. Aviso de verificação (inspeção documental ou externa).
  2. Notificação de proposta de retificação (NPR).
  3. Resposta em contraditório no prazo de 30 dias (prorrogáveis).
  4. Resposta da Administração Fiscal.
  5. Aviso de cobrança (AMR).
  6. Reclamação (réclamation contentieuse) antes de 31 de dezembro do ano N+2.
  7. Resposta tácita ou expressa após 6 meses.
  8. Recurso judicial para o tribunal administrativo.

FAQ

Porque é que a Administração Fiscal aplica um agravamento de 40 % por má-fé e como contestá-lo?

O agravamento de 40 % está previsto no artigo 1729 do CGI quando se demonstre que o contribuinte se subtraiu voluntariamente ao imposto. Pressupõe uma intenção deliberada, que a Administração Fiscal tem de provar.

Assim, é possível contestar este agravamento demonstrando um erro de boa-fé, uma interpretação incorreta das regras fiscais ou uma negligência não intencional. A assistência de um advogado permite muitas vezes obter a redução para 10 % ou a anulação total.

Como pedir concretamente o prazo adicional de 30 dias para responder à minha NPR?

Basta enviar um pedido escrito à Administração Fiscal dentro do prazo inicial de 30 dias após a receção da NPR. Este pedido constitui um direito e não tem de ser fundamentado. Pode ser enviado por carta simples ou e-mail ao inspetor, mas recomenda-se o envio por carta registada com aviso de receção, para conservar uma prova do pedido.

Este prazo adicional só pode ser concedido uma única vez.

O que fazer se receber uma notificação para pagamento (mise en demeure de payer) enquanto a minha reclamação ainda está pendente?

Pode requerer a suspensão do pagamento junto do contabilista público (comptable public), nos termos do artigo L.277 do LPF. Esta suspensão suspende as diligências de cobrança enquanto a sua reclamação é apreciada.

Terá de prestar garantias (hipoteca, fiança, etc.) até ao montante contestado. Se a suspensão for recusada ou as garantias forem consideradas insuficientes, pode recorrer ao juiz das providências cautelares (juge du référé) no prazo de 15 dias (artigo L.279 do LPF).

Glossário

  • NPR: Notificação de Proposta de Retificação (Notification de Proposition de Rectification)
  • AMR: Aviso de Cobrança (Avis de Mise en Recouvrement)
  • LPF: Livro de Procedimentos Fiscais (Livre des Procédures Fiscales)
  • Agravamento de 40 %: penalidade por má-fé
  • Prazo de caducidade (délai de reprise): período durante o qual a Administração Fiscal pode efetuar correções

Caso prático
Recebe uma NPR com uma correção fiscal de 4 000 € sobre os seus rendimentos de 2021

  • Dispõe de 30 dias para responder (ou pedir uma prorrogação).
  • Reúne os seus comprovativos e envia as suas observações.
  • Se a Administração Fiscal confirmar, tem até 31/12/2024 para apresentar uma reclamação.
  • Pode pedir a suspensão do pagamento se estiver em curso uma contestação.

Para saber mais

A proposta de retificação deve obrigatoriamente expor os fundamentos de direito e de facto de cada correção prevista. Se a fundamentação for incompleta, imprecisa ou inexistente, o procedimento pode ser anulado por vício de forma.

  • Referência: artigo L.57 do LPF

Artigo 1729 do Código Geral dos Impostos (CGI)
Este texto estabelece as taxas dos agravamentos em caso de incumprimento:

  • 10 % em caso de declaração fora de prazo (artigo 1728 do CGI)
  • 40 % por má-fé comprovada
  • 80 % em caso de manobras fraudulentas ou abuso de direito
    O ónus da prova recai sobre a Administração Fiscal no caso das penalidades mais pesadas.
  • Referência: artigos 1728 e 1729 do CGI – BOFiP BOI-CF-INF-10-20-10 e BOI-CF-INF-10-20-20

 

Precisa de ajuda?

CONTACTAR O ESCRITÓRIO

Opiniões de clientes

Opiniões Google, originalmente em francês

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Opinião Googleagosto de 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Opinião Googleagosto de 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Opinião Googlejulho de 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Opinião Googleabril de 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Opinião Googlejaneiro de 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Opinião Googledezembro de 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Opinião Googleoutubro de 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Opinião Googlejulho de 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Opinião Googleoutubro de 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Opinião Googlefevereiro de 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Opinião Googlefevereiro de 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Opinião Googledezembro de 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Opinião Googlesetembro de 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Opinião Googledezembro de 2021

Ver todas as opiniões no Google →

CONTACTO

Precisa de ajuda? Besoin d’aide ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan, Advogado Fiscalista

Maître Marc Uzan é advogado fiscalista em Paris há mais de 20 anos.

É titular de um Mestrado em Fiscalidade da Universidade de Direito de Paris, diplomado pela ESSEC e titular do DSCG (diploma superior francês de contabilidade e gestão).

Antes de fundar o seu próprio escritório, trabalhou em grandes escritórios de advogados internacionais.

Assiste particulares e empresas em matéria de sucessões internacionais, fiscalidade internacional, inspeções tributárias, contas no estrangeiro, regresso a França (regime de impatriação), saída de França (expatriação fiscal), contencioso tributário, negociação com a administração fiscal, recursos perante os tribunais, RSU, stock-options e atribuições gratuitas de ações, imóveis no estrangeiro, rendimentos estrangeiros, declarações fiscais, impostos locais e planeamento fiscal.

Geriu mais de 300 inspeções tributárias, mais de 250 processos de contas no estrangeiro e mais de 200 recursos perante os tribunais tributários.