3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Contribución excepcional sobre las rentas altas (CEHR): cálculo sobre base «alisada» (mecanismo del cociente) con ejemplos numéricos

| Fiscalidad de particulares

La contribución excepcional sobre las rentas altas (contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, CEHR) es una contribución adicional al impuesto sobre la renta, cuya base es la renta fiscal de referencia (revenu fiscal de référence, RFR) de la unidad familiar, a los tipos del 3 % y del 4 % por encima de umbrales fijados según la situación familiar, con un mecanismo específico de «cociente» destinado a atenuar la tributación cuando la superación de los umbrales resulta de una renta de importe excepcional.

1) Escala y base de la CEHR

  • Tipos y umbrales: 3 % sobre la fracción de la RFR comprendida entre 250.000 € y 500.000 € (soltero/viudo/separado/divorciado) o entre 500.000 € y 1.000.000 € (casados/pacsados con tributación conjunta), y 4 % por encima de 500.000 € o de 1.000.000 €, respectivamente.
  • Base: la RFR, que incluye en particular determinadas rentas exentas, sujetas a gravámenes liberatorios o a retenciones en origen, sin aplicación del cociente del IR para las rentas excepcionales, ya que la CEHR dispone de su propio mecanismo de alisamiento

2) Principio del mecanismo de «cociente» (base alisada)

  1. RFR del año N ≥ 1,5 × media de las RFR de los años N−1 y N−2.
  2. RFR de cada uno de los años N−1 y N−2 ≤ umbral de sujeción (250.000 € persona sola / 500.000 € pareja).
  3. Estar sujeto al IR en Francia, respecto de cada uno de los años N−1 y N−2, por más de la mitad de su «RFR mundial» (definida como la RFR ordinaria incrementada en las rentas de fuente extranjera que se incluirían si fueran de fuente francesa). Finalidad: atenuar la tributación de los contribuyentes que superan el umbral de sujeción debido a una renta excepcional, comparando la RFR del año con el nivel medio de los dos años anteriores.
  • Método de cálculo:
  • Paso 1: calcular la media de las RFR de los dos años anteriores (M)
  • Paso 2: calcular el exceso E = RFR(N) − M.
  • Paso 3: base alisada B = M + (E / 2).
  • Paso 4: aplicar la escala de la CEHR a la base B (3 % y 4 % según los tramos y la situación familiar) para obtener una cuota «unitaria» (C1)
  • Paso 5: contribución alisada final = 2 × C1

3) Matices importantes y cambios de situación

  • Cambio de situación familiar (año del matrimonio/PACS sin opción por la declaración separada): base determinada a partir de la RFR de ambos cónyuges/miembros de la pareja; umbral aplicable = 500.000 € para la unidad familiar
  • Año de separación/divorcio (o de matrimonio/PACS con opción por la declaración separada): base determinada para cada uno a partir de su RFR, umbral de 250.000 € por cada unidad familiar así constituida
  • Año del fallecimiento: base calculada para cada uno de los periodos anterior/posterior al fallecimiento; umbrales de 500.000 € y después de 250.000 €
  • Pueden exigirse modalidades particulares de reconstitución de la RFR en caso de cambio de situación familiar en el año N o N−1/N−2 para acceder al cociente, mediante reclamación

4) Personas no residentes y CEHR

  • La CEHR se aplica también a las personas con domicilio fiscal fuera de Francia siempre que dispongan de rentas de origen francés que formen parte de la RFR y superen los umbrales, sin perjuicio de los convenios fiscales y, en su caso, dentro del límite de los topes convencionales.
  • Para los no residentes, la RFR tenida en cuenta para la CEHR no comprende las rentas de fuente extranjera excluidas del IR

5) Interacción en 2025: contribución diferencial sobre las rentas altas (contribution différentielle sur les hauts revenus, CDHR)

  • Nueva regla aplicable en 2025: una contribución diferencial garantiza, a partir de las rentas de 2025 (dispositivo prorrogado por la Ley de Presupuestos para 2026, ley n.º 2026-103), una tributación mínima del 20 % calculada sobre una RFR ajustada, además del IR y de la CEHR, conforme a una fórmula precisada por la doctrina administrativa, con un incremento a tanto alzado según la composición de la unidad familiar
  • Punto de atención: para la CDHR, la CEHR que debe tenerse en cuenta se determina sin aplicar el mecanismo de cociente de la CEHR, lo que puede dar lugar a una interacción específica entre la CEHR alisada y la CDHR en la liquidación global de 2025

6) Ejemplos numéricos detallados (cálculo paso a paso)

Ejemplo A – Matrimonio, RFR muy excepcional (método de alisamiento)

  • Datos: RFR N = 4.000.000 €; RFR N−1 = 450.000 €; RFR N−2 = 350.000 €; media M = 400.000 €; pareja sujeta a tributación conjunta.
  • Condiciones:
  • 4.000.000 ≥ 1,5 × 400.000 = 600.000 → sí.
  • 450.000 ≤ 500.000 y 350.000 ≤ 500.000 → sí.
  • Sujeto al IR en Francia por > 50 % de la RFR mundial en los años N−1 y N−2 → supuesto cumplido.
  • Cálculo de la base alisada:
  • E = 4.000.000 − 400.000 = 3.600.000.
  • B = 400.000 + (3.600.000 / 2) = 2.200.000.
  • Aplicación de la escala de la CEHR a B (pareja):
  • Tramo de 500.000 → 1.000.000 al 3 %: (1.000.000 − 500.000) × 3 % = 15.000
  • Tramo > 1.000.000 al 4 %: (2.200.000 − 1.000.000) × 4 % = 48.000
  • Cuota unitaria C1 = 15.000 + 48.000 = 63.000
  • Contribución alisada final: 2 × 63.000 = 126.000 €
  • Comparación con el régimen ordinario (sin alisamiento): [(1.000.000 − 500.000) × 3 %] + [(4.000.000 − 1.000.000) × 4 %] = 135.000 € → el alisamiento ahorra 9.000 €

Ejemplo B – Persona sola que roza los umbrales: alisamiento no aplicable

  • Datos: soltero; RFR N = 520.000 €; RFR N−1 = 260.000 €; RFR N−2 = 245.000 €; M = 252.500 €
  • Comprobación de las condiciones:
  • 520.000 ≥ 1,5 × 252.500 = 378.750 → sí
  • RFR N−1 = 260.000 € > 250.000 € → no se cumple la condición 2 → alisamiento inaplicable
  • Cálculo de la CEHR ordinaria:
  • Tramo de 250.000 → 500.000 al 3 %: 250.000 × 3 % = 7.500
  • Tramo > 500.000 al 4 %: 20.000 × 4 % = 800
  • CEHR adeudada = 8.300 €

Ejemplo C – Persona sola, renta muy excepcional: alisamiento aplicable

  • Datos: soltero; RFR N = 1.200.000 €; RFR N−1 = 180.000 €; RFR N−2 = 220.000 €; M = 200.000 €
  • Condiciones:
  • 1.200.000 ≥ 1,5 × 200.000 = 300.000 → sí
  • 180.000 ≤ 250.000 y 220.000 ≤ 250.000 → sí
  • Más del 50 % de la RFR mundial imponible en Francia en los años N−1 y N−2 → supuesto admitido
  • Cálculo de la base alisada:
  • E = 1.200.000 − 200.000 = 1.000.000
  • B = 200.000 + 500.000 = 700.000
  • Aplicación de la escala de la CEHR (persona sola):
  • 250.000 → 500.000 al 3 %: 250.000 × 3 % = 7.500
  • Tramo > 500.000 al 4 %: (700.000 − 500.000) × 4 % = 8.000
  • C1 = 15.500
  • Contribución alisada = 2 × 15.500 = 31.000 €
  • Régimen ordinario (sin alisamiento): 250.000 × 3 % + (1.200.000 − 500.000) × 4 % = 7.500 + 28.000 = 35.500 € → ahorro de 4.500 €

Ejemplo D – Caso de 2024 (reciente): mismo método que en el ejemplo A

  • Datos: casado; RFR 2024 = 4.000.000 €; RFR 2023 = 450.000 €; RFR 2022 = 350.000 €; media M = 400.000 €
  • Cálculo de la base alisada de 2024: B = 2.200.000 €; C1 = 63.000 €; CEHR alisada = 126.000 €; CEHR ordinaria = 135.000 €

Ejemplo E – No residente, alisamiento posible cuando existen rentas de fuente francesa

  • Datos: pareja no residente cuyas únicas rentas incluidas en la RFR son de fuente francesa; si se cumplen las condiciones 1/2/3 respecto de los años de referencia imponibles en Francia, el método de alisamiento se aplica igual que para los residentes, sin perjuicio de los convenios fiscales y de los topes convencionales
  • Observación: la RFR del no residente no comprende las rentas de fuente extranjera

7) Cuadro resumen – Ejemplos y resultados

EjemploSituaciónRFR NM (media N−1/N−2)Alisamiento aplicableBase alisada BCEHR alisadaCEHR ordinaria
APareja4.000.000400.000Sí2.200.000126.000135.000
BSoltero520.000252.500No (RFR N−1 > 250.000)——8.300
CSoltero1.200.000200.000Sí700.00031.00035.500
DPareja (2024)4.000.000400.000Sí2.200.000126.000135.000

8) Aspectos prácticos a tener en cuenta

  • Justificantes para la 3.ª condición: poder demostrar que, para N−1 y N−2, las rentas sujetas al IR en Francia superaron el 50 % de la RFR mundial
  • Casilla 8TD (formulario 2042 C) que debe marcarse si no se cumple la condición 3: la CEHR se liquidará sin alisamiento
  • Cambios de situación familiar en N, N−1, N−2: reconstitución de la RFR por periodo/unidad familiar y umbral aplicable por periodo; en su caso, proceder mediante reclamación para aplicar correctamente el cociente
  • Distinción entre CEHR e IR: la CEHR es jurídicamente distinta del IR (base RFR, conjunta para la pareja, sin cociente familiar), lo que se ha puesto de relieve en la vía contenciosa

Tiempo estimado de lectura: 8 minutos

Lea también

¿Necesita ayuda?

CONTACTAR CON EL DESPACHO

Opiniones de clientes

Opiniones de Google, originalmente en francés

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Opinión de Googleagosto de 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Opinión de Googleagosto de 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Opinión de Googlejulio de 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Opinión de Googleabril de 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Opinión de Googleenero de 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Opinión de Googlediciembre de 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Opinión de Googleoctubre de 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Opinión de Googlejulio de 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Opinión de Googleoctubre de 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Opinión de Googlefebrero de 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Opinión de Googlefebrero de 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Opinión de Googlediciembre de 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Opinión de Googleseptiembre de 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Opinión de Googlediciembre de 2021

Ver todas las opiniones en Google →

CONTACTO

¿Necesita ayuda? Besoin d’aide ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan, Abogado Fiscalista

Maître Marc Uzan es abogado fiscalista en París desde hace más de 20 años.

Es titular de un Máster en Fiscalidad por la Universidad de Derecho de París, diplomado por la ESSEC y titular del DSCG (diploma superior francés de contabilidad y gestión).

Antes de fundar su propio despacho, trabajó en grandes despachos de abogados internacionales.

Asesora a particulares y empresas en materia de sucesiones internacionales, fiscalidad internacional, inspecciones fiscales, cuentas en el extranjero, regreso a Francia (régimen de impatriados), salida de Francia (expatriación fiscal), contencioso tributario, negociación con la administración tributaria, recursos ante los tribunales, RSU, stock options y atribuciones gratuitas de acciones, inmuebles en el extranjero, rentas extranjeras, declaraciones fiscales, impuestos locales y planificación fiscal.

Ha gestionado más de 300 inspecciones fiscales, más de 250 procedimientos de cuentas en el extranjero y más de 200 recursos ante los tribunales tributarios.