3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

O pedido de esclarecimentos ou de justificações

| Inspeção tributária (geral)

Quando a administração fiscal pretende realizar uma inspeção tributária documental (contrôle sur pièces) relativa aos rendimentos de um contribuinte, dispõe de diferentes instrumentos. O pedido de esclarecimentos ou de justificações (demande d’éclaircissements ou de justifications) é um deles. Permite clarificar determinadas questões ou incoerências que subsistam no processo.

É então enviada ao contribuinte uma notificação específica:
• O pedido de esclarecimentos: são solicitados comentários ou informações adicionais sobre as declarações apresentadas
• O pedido de justificações: são exigidas provas.

Em ambos os casos, recomenda-se responder de forma sincera e completa para evitar que o procedimento se agrave, idealmente com o apoio de um mandatário experiente, como o nosso escritório de advogado fiscalista.

O Livro dos Procedimentos Fiscais (Livre des procédures fiscales – LPF) indica que o pedido de esclarecimentos e de justificações pode incidir sobre impostos, taxas, direitos e contribuições. Podem ser visadas as próprias declarações, mas também todos os elementos fornecidos para obter deduções e reembolsos de impostos (reduções de imposto, créditos de imposto).

Há que distinguir os pedidos de informações (demandes de renseignements), que podem ser enviados por carta simples e não têm juridicamente caráter vinculativo. Visam apenas completar as declarações com elementos simples, como o endereço ou o número de filhos a cargo, em geral, ou dar ao contribuinte a oportunidade de esclarecer espontaneamente a sua situação em caso de irregularidades mais graves.

O pedido de esclarecimentos e de justificações situa-se, em contrapartida, a um nível superior, destinando-se a provar efetivamente que as declarações apresentadas são absolutamente exatas. Neste caso, é indispensável respeitar escrupulosamente o prazo. Estes pedidos têm caráter juridicamente vinculativo. A falta de resposta ou uma resposta que não corresponda ao que foi pedido poderão implicar uma tributação oficiosa (imposition d’office).

Esclarecimentos, justificações: pedidos diferentes

Embora os dois pedidos possam constar da mesma carta, não conduzem às mesmas respostas por parte do contribuinte.

O pedido de esclarecimentos

Todas as menções inscritas numa declaração podem ser objeto deste tipo de pedido. A administração fiscal espera então comentários e informações adicionais a seu respeito.

Tem lugar, nomeadamente, nos seguintes casos:

• Foram detetadas contradições entre várias declarações
• Discrepâncias entre as declarações e outros elementos de que a administração fiscal tem conhecimento

Não é necessário provar que os rendimentos reais são superiores aos declarados, mas apenas que existem contradições e discrepâncias.

O pedido de justificações

Este pedido exige que o contribuinte possa juntar ao processo alguns elementos de prova para completar a sua declaração. São solicitados documentos para o processo, como os que justificam:
• Os encargos familiares
• Os encargos dedutíveis e os créditos de imposto
• Ativos ou rendimentos provenientes do estrangeiro
• Os documentos que permitem determinar os rendimentos prediais, nomeadamente as faturas de despesas
• Qualquer documento que prove que o contribuinte dispõe de mais rendimentos do que os declarados

Para o pedido de justificações, devem existir indícios que possam levar a uma ocultação de rendimentos.

Entre os indícios considerados suficientes:

• Uma discrepância entre rendimentos e despesas
• A comparação entre os créditos nas suas diferentes contas bancárias e os rendimentos declarados evidencia determinadas incoerências. Desde que aqueles sejam superiores ao dobro dos rendimentos declarados, a administração fiscal considerará estar perante uma ocultação de rendimentos, qualificação que importará combater de imediato com recurso a regras jurídicas bem específicas que o seu advogado fiscalista saberá utilizar em seu benefício.

É importante saber que esta regra do dobro é a prática corrente. Se a relação entre os fundos presentes nas contas bancárias e os rendimentos declarados for apenas de 1,96, a administração, em geral, não pretenderá saber mais. O incumprimento desta condição pode, em certos casos, implicar um vício de procedimento.

Este procedimento é importante tanto para o agente da administração fiscal como para o contribuinte. Para este último, impõe-se prudência, pois este procedimento pode anteceder uma inspeção tributária mais aprofundada. Em cada momento, deve procurar apresentar os elementos que permitirão encerrar o processo.

A tramitação do procedimento

O procedimento é semelhante tanto para o pedido de esclarecimentos como para o pedido de justificações. Este pedido é sempre enviado por carta registada com aviso de receção. A notificação indica com precisão os elementos em que se baseia este pedido oficial.

Esta notificação indica precisamente o prazo de resposta, bem como as sanções previstas em caso de falta de resposta nesse período. Este prazo de resposta é de, no mínimo, dois meses a contar da data de receção. Pode ser enviado à administração fiscal um pedido de prorrogação se o primeiro prazo tiver sido insuficiente para reunir todos os comprovativos solicitados.

A resposta do contribuinte

Neste procedimento fiscal, o contribuinte está obrigado a responder. Se se recusar a responder, se apresentar apenas uma resposta oral ou se a resposta chegar fora do prazo previsto, poderá ser decidida a tributação oficiosa (taxation d’office). Uma resposta insuficiente ou evasiva será igualmente considerada uma recusa de resposta.

Quando é dada uma resposta dentro do prazo fixado:
• Se a resposta for convincente, a administração fiscal poderá pôr termo ao procedimento.
• Se a resposta for incompleta, será enviada uma notificação para cumprimento (mise en demeure) para fornecer as informações em falta. Esta concederá 30 dias adicionais para completar a resposta. Em contrapartida, findo este prazo adicional, será aplicada a tributação oficiosa se a resposta continuar incompleta, se o contribuinte não responder ou se responder depois desses 30 dias.

No que respeita à resposta, é importante saber que deve ser fundamentada e assentar em elementos precisos. Deve evitar-se, em qualquer caso, ser vago e impreciso. A apresentação de provas é incontornável para que as declarações do contribuinte possam ser consideradas aceitáveis.

A importância de um mandatário profissional

Ao longo de todo este procedimento, o contribuinte tem a possibilidade de se fazer assistir por um terceiro que atuará como mandatário, podendo tratar-se de um advogado fiscalista ou de qualquer outra pessoa. O seu papel será ajudar a redigir uma resposta completa e que apresente provas suficientes para que o procedimento seja encerrado.

Este mandatário sublinhará igualmente a importância de respeitar os prazos e as formas de resposta, para que este procedimento termine o mais rapidamente possível. No interesse do contribuinte, adotar este comportamento maximiza as hipóteses de evitar uma correção fiscal (redressement fiscal) de grande amplitude.

O nosso escritório de advogado fiscalista pode prestar-lhe assistência.

Leia também

Precisa de ajuda?

CONTACTAR O ESCRITÓRIO

Opiniões de clientes

Opiniões Google, originalmente em francês

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Opinião Googleagosto de 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Opinião Googleagosto de 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Opinião Googlejulho de 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Opinião Googleabril de 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Opinião Googlejaneiro de 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Opinião Googledezembro de 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Opinião Googleoutubro de 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Opinião Googlejulho de 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Opinião Googleoutubro de 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Opinião Googlefevereiro de 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Opinião Googlefevereiro de 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Opinião Googledezembro de 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Opinião Googlesetembro de 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Opinião Googledezembro de 2021

Ver todas as opiniões no Google →

CONTACTO

Precisa de ajuda? Besoin d’aide ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan, Advogado Fiscalista

Maître Marc Uzan é advogado fiscalista em Paris há mais de 20 anos.

É titular de um Mestrado em Fiscalidade da Universidade de Direito de Paris, diplomado pela ESSEC e titular do DSCG (diploma superior francês de contabilidade e gestão).

Antes de fundar o seu próprio escritório, trabalhou em grandes escritórios de advogados internacionais.

Assiste particulares e empresas em matéria de sucessões internacionais, fiscalidade internacional, inspeções tributárias, contas no estrangeiro, regresso a França (regime de impatriação), saída de França (expatriação fiscal), contencioso tributário, negociação com a administração fiscal, recursos perante os tribunais, RSU, stock-options e atribuições gratuitas de ações, imóveis no estrangeiro, rendimentos estrangeiros, declarações fiscais, impostos locais e planeamento fiscal.

Geriu mais de 300 inspeções tributárias, mais de 250 processos de contas no estrangeiro e mais de 200 recursos perante os tribunais tributários.