3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Fiscalidade das RSU, stock options e atribuições gratuitas de ações: o que é necessário saber

| RSU, stock-options, ações gratuitas

Fiscalidade das RSU, stock options e atribuições gratuitas de ações: o que é necessário saber

1) RSU = atribuição gratuita de ações

  • Na prática, as «RSU» correspondem, no direito francês, às «atribuições gratuitas de ações» (attributions gratuites d’actions – AGA)

2) Atribuições gratuitas de ações (RSU)

2.1 Imposto sobre o rendimento

  • Relativamente às RSU (ações gratuitas) autorizadas por uma assembleia geral extraordinária (AGE) a partir de 31 de dezembro de 2016 (reforma resultante da Lei n.º 2016-1917, de 29 de dezembro de 2016, art. 61, e depois da Lei n.º 2017-1837 para as AGE posteriores a 31 de dezembro de 2017), o ganho de aquisição é tributado no ano da cessão segundo um regime misto: até 300 000 € por ano, tributação segundo a tabela progressiva após aplicação, se for caso disso, dos abatimentos por período de detenção próprios das mais‑valias mobiliárias (abatimento fixo de 50 % para as AGE posteriores a 31 de dezembro de 2017); acima desse valor, tributação como rendimentos do trabalho dependente, sem abatimento.
  • A Administração Fiscal precisou que o limite de 300 000 € é apreciado anualmente, por agregado familiar, somando os ganhos de aquisição de todos os planos autorizados desde 31 de dezembro de 2016 cujas ações sejam cedidas no mesmo ano, e que não é reportável.
  • Em caso de menos‑valia na cessão, esta é imputada, para efeitos de apreciação do limiar de 300 000 €, ao ganho de aquisição, até ao limite desse ganho, antes da aplicação dos abatimentos por período de detenção.

2.2 Contribuições sociais e quotizações

  • No plano social, a vantagem resultante da atribuição gratuita de RSU está isenta de quotizações sociais, sob reserva do cumprimento das condições legais e de uma declaração DSN nominativa (identidade, número e valor das ações no termo do período de aquisição), sem a qual o empregador fica devedor da totalidade das quotizações (sanção considerada conforme: Conselho Constitucional, 22‑2‑2019, n.º 2018‑767 QPC), sendo a vantagem avaliada na data da aquisição definitiva [Cass. 2e civ., 5 set. 2024, n.º 22‑18.293 F‑B].
  • Relativamente às atribuições autorizadas por uma AGE posterior a 30 de dezembro de 2016, a CSG/CRDS aplica-se no momento da cessão: sobre a parte do ganho de aquisição que não exceda 300 000 €, à taxa dos rendimentos do património (contribuições à taxa global de 18,6 % desde a tributação dos rendimentos de 2025, 17,2 % anteriormente); sobre a fração excedentária, às taxas dos rendimentos de atividade (9,7 %), sendo estas contribuições, no entanto, cobradas como as dos rendimentos do património.

2.3 Mobilidade internacional e retenção na fonte (não‑residentes)

  • Para um beneficiário não domiciliado em França no ano do facto gerador (em princípio, a cessão, no caso dos planos conformes), é devida em França uma retenção na fonte sobre a fração do ganho de aquisição correspondente à atividade exercida em França durante o período de referência, sob reserva das convenções fiscais (Código Geral dos Impostos francês (CGI), art. 182 A ter; BOI‑IR‑DOMIC‑10‑20‑20‑30).
  • O período de referência decorre desde a atribuição até ao momento em que o direito de atribuição é definitivamente adquirido: se não existir qualquer condição suspensiva, trata-se do dia da atribuição; se existir uma condição de permanência ou de objetivos, o período decorre até à verificação dessa condição, segundo a doutrina administrativa retomada em matéria de ações gratuitas.

3) Stock‑options

3.1 Facto gerador e decomposição do ganho

  • O mecanismo confere um direito de subscrever ou de adquirir ações a um preço fixado; na cessão das ações, o ganho decompõe-se em dois elementos tributáveis no ano da cessão: a mais‑valia de aquisição (valor no exercício da opção menos o preço de exercício) e a mais‑valia de cessão (preço de venda menos o valor no exercício da opção).
  • Quando as opções tenham sido atribuídas nas condições dos artigos L 225‑177 a L 225‑186, o exercício de opções sobre ações não cotadas não dá origem a imposto imediato, ocorrendo a tributação no momento da cessão, salvo incumprimento das condições legais [CGI art. 80 bis].

3.2 Categoria de tributação da mais‑valia de aquisição e consequências em caso de não‑conformidade

  • Relativamente às opções atribuídas a partir de 28 de setembro de 2012, a mais‑valia de aquisição é tributada segundo o regime dos rendimentos do trabalho dependente, o que constitui uma evolução face aos regimes anteriores, mantendo-se na prática um facto gerador na cessão dos títulos.
  • Em caso de incumprimento das condições de emissão/atribuição previstas no Código Comercial francês (Code de commerce), o artigo 80 bis do CGI não se aplica, sendo a vantagem de exercício tratada como uma remuneração tributável no ano do exercício das opções e sujeita às quotizações e taxas incidentes sobre os salários.

3.3 Mobilidade internacional e data de apreciação da residência

  • No que respeita às convenções fiscais, o Conselho de Estado francês (Conseil d’État) entende que a residência é apreciada na data de realização do rendimento e não na data da sua tributação interna; no caso das stock‑options, deve, pois, atender-se à data do exercício da opção (ganho realizado na aceção do art. 80 bis), mesmo que a tributação ocorra na cessão [CE, 4 de junho de 2019, n.º 415959].

3.4 Interação recente com os «management packages»

  • Relativamente às cessões e operações equiparadas realizadas desde 15 de fevereiro de 2025, o regime fiscal das stock‑options deve, se for caso disso, ser combinado com o regime aplicável aos ganhos provenientes de instrumentos de «management packages», o que pode afetar a qualificação do ganho consoante as características do plano.

4) Quadro-síntese

TemaRSU (atribuições gratuitas)Stock-options
Facto gerador do IRCessão das ações (plano qualificado); aquisição definitiva (vesting) para um plano não qualificadoCessão das ações (em princípio), ganho realizado no exercício da opção na aceção do art. 80 bis para a análise convencional
Base de incidência principalGanho de aquisição = valor na aquisição definitivaMais‑valia de aquisição = valor no exercício da opção – preço de exercício
Categoria de IRMisto para planos autorizados desde 31‑12‑2016: ≤ 300 000 € segundo a tabela progressiva com abatimentos das mais-valias mobiliárias, > 300 000 € como saláriosDesde 28‑09‑2012, a mais‑valia de aquisição é tributada segundo as regras dos rendimentos do trabalho dependente
Contribuições sociais≤ 300 000 €: rendimentos do património (18,6 % ; 17,2 % antes dos rendimentos de 2025) ; > 300 000 €: rendimentos de atividade (9,7 %), mas cobrados como rendimentos do patrimónioSegundo a qualificação salarial da mais‑valia de aquisição; sem tributação no exercício (ações não cotadas) se o plano for conforme
Não‑conformidadeRequalificação como salários e quotizações devidas na aquisição definitivaRequalificação como salários, tributação logo no exercício e quotizações devidas
Mobilidade internacionalRetenção na fonte (art. 182 A ter) para não‑residentes sobre a fração de fonte francesa; período de referência desde a atribuição até ao direito definitivamente adquiridoResidência convencional apreciada no exercício da opção; repartição do direito de tributar segundo os dias/Estados durante o período relevante

5) Pontos de atenção práticos

  • Verificar cuidadosamente, para cada plano, a data de autorização pela AGE e as condições de permanência/objetivos, a fim de identificar o regime fiscal e social aplicável (incluindo a regra do escalão de 300 000 € para os planos autorizados desde 31‑12‑2016).
  • Em caso de mobilidade internacional, documentar o período de referência (dias de atividade por Estado) e, para as stock‑options, a data do exercício da opção para efeitos da análise convencional, e aplicar, para as RSU, a retenção na fonte sobre a fração de fonte francesa nos termos do artigo 182 A ter, na falta de disposição convencional em contrário.
  • Em caso de incumprimento das condições legais (planos «não qualificados» ou incumprimento das obrigações DSN/Urssaf), antecipar a eventual requalificação como salários e a exigência das quotizações e contribuições correspondentes.

 Em síntese, desde 2016/2017, no caso das RSU, a tributação do ganho de aquisição na cessão combina um escalão «equiparado a mais‑valias» até 300 000 € e um escalão «salários» acima desse valor, com regras sociais distintas, ao passo que, no caso das stock‑options, o facto gerador da tributação continua a ser a cessão, mas a mais‑valia de aquisição enquadra-se, relativamente às opções atribuídas desde 28 de setembro de 2012, nos rendimentos do trabalho dependente, sob reserva das requalificações em caso de não‑conformidade e das regras específicas em situação de mobilidade internacional.

Alguma questão? O nosso escritório de advogados fiscalistas pode prestar assistência.

Precisa de ajuda?

CONTACTAR O ESCRITÓRIO

Opiniões de clientes

Opiniões Google, originalmente em francês

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Opinião Googleagosto de 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Opinião Googleagosto de 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Opinião Googlejulho de 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Opinião Googleabril de 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Opinião Googlejaneiro de 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Opinião Googledezembro de 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Opinião Googleoutubro de 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Opinião Googlejulho de 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Opinião Googleoutubro de 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Opinião Googlefevereiro de 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Opinião Googlefevereiro de 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Opinião Googledezembro de 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Opinião Googlesetembro de 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Opinião Googledezembro de 2021

Ver todas as opiniões no Google →

CONTACTO

Precisa de ajuda? Besoin d’aide ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan, Advogado Fiscalista

Maître Marc Uzan é advogado fiscalista em Paris há mais de 20 anos.

É titular de um Mestrado em Fiscalidade da Universidade de Direito de Paris, diplomado pela ESSEC e titular do DSCG (diploma superior francês de contabilidade e gestão).

Antes de fundar o seu próprio escritório, trabalhou em grandes escritórios de advogados internacionais.

Assiste particulares e empresas em matéria de sucessões internacionais, fiscalidade internacional, inspeções tributárias, contas no estrangeiro, regresso a França (regime de impatriação), saída de França (expatriação fiscal), contencioso tributário, negociação com a administração fiscal, recursos perante os tribunais, RSU, stock-options e atribuições gratuitas de ações, imóveis no estrangeiro, rendimentos estrangeiros, declarações fiscais, impostos locais e planeamento fiscal.

Geriu mais de 300 inspeções tributárias, mais de 250 processos de contas no estrangeiro e mais de 200 recursos perante os tribunais tributários.