3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Fiscalidade das RSU (Restricted Stock Units) no direito francês: guia completo

| RSU, stock-options, ações gratuitas

Resumo rápido:

  • As RSU geram um ganho de aquisição e uma mais-valia de alienação, com regras fiscais específicas em França.
  • Os residentes fiscais em França estão sujeitos a regimes de tributação diferentes consoante a data de autorização dos planos de RSU.
  • A retenção na fonte aplica-se aos não residentes sobre os ganhos de aquisição decorrentes das RSU, segundo modalidades precisas.
  • A fonte francesa do ganho de aquisição é determinada pelo período de atividade em França e pelas condições dos planos estrangeiros.
  • É fundamental conhecer a residência fiscal, a data de autorização do plano e a estrutura do grupo para uma aplicação correta das regras fiscais.

Guia completo:

As RSU são mecanismos estrangeiros próximos das atribuições gratuitas de ações (AGA), que dão origem a dois ganhos distintos em França: o « ganho de aquisição » na data de aquisição definitiva das ações e a « mais-valia de alienação » aquando da venda, com regras fiscais decalcadas das aplicáveis às ações gratuitas previstas no Código Comercial francês (Code de commerce) e no Código Geral dos Impostos francês (CGI).

1) Residentes fiscais em França: regime do ganho de aquisição

  •  Princípio e calendário de tributação
  • No caso de um plano qualificado (que cumpra as condições do Código Comercial francês), o ganho de aquisição (valor das ações no dia da aquisição definitiva, líquido da participação simbólica) é tributado no ano em que as ações são alienadas, convertidas ao portador ou dadas em locação, e não no ano da aquisição definitiva; no caso de um plano não qualificado, é tributado como salário no ano da aquisição definitiva (vesting).
  • As operações intercalares (permutas sem torna em OPA, fusão, cisão, divisão, reagrupamento) não implicam a tributação do ganho de aquisição, que é diferida para a alienação posterior dos títulos recebidos em troca.
  •  Regime consoante a data de autorização pela AGE (assembleia geral extraordinária) (ou plano qualificado equivalente)
  • Autorizações posteriores a 30 de dezembro de 2016: o ganho ou a fração do ganho até 300 000 € é tributado segundo a tabela progressiva com aplicação, se for caso disso, dos abatimentos por período de detenção aplicáveis às mais-valias mobiliárias (AGE até 31 de dezembro de 2017) ou de um abatimento fixo de 50 % (AGE posteriores a 31 de dezembro de 2017); a fração que exceda 300 000 € é tributada como salário, sem abatimento
  • Autorizações entre 8 de agosto de 2015 e 30 de dezembro de 2016: o ganho é tributado na totalidade segundo a tabela progressiva após aplicação, se for caso disso, dos abatimentos por período de detenção das mais-valias mobiliárias.
  • Autorizações anteriores a 8 de agosto de 2015 (atribuições a partir de 28 de setembro de 2012): o ganho de aquisição é tributado como rendimentos do trabalho dependente (alinhamento operado pela Lei do Orçamento para 2013).
  •  Contribuições sociais e tratamento misto até 300 000 €/acima desse valor
  • Para os planos posteriores a 31 de dezembro de 2017, a análise internacional precisa: até 300 000 €, tabela com abatimento de 50 % (independente do período de detenção) e contribuições sociais sobre « rendimentos de património » (taxa global de 18,6 % desde a tributação dos rendimentos de 2025, 17,2 % anteriormente) e, acima de 300 000 €, tributação como salários segundo a tabela, com contribuições sociais sobre « rendimentos de atividade » (9,7 %) e contribuição salarial de 10 %; contribuição patronal de 20 % para as decisões de AGE posteriores à lei (reforma da Lei do Orçamento para 2018), aumentada para 30 % pela Lei de Financiamento da Segurança Social (LFSS) para 2025 a partir de 1 de março de 2025.
  • A menos-valia de alienação eventualmente realizada pode ser imputada ao ganho de aquisição correspondente, dentro do limite desse ganho, antes da aplicação dos abatimentos, e as menos-valias de outros títulos nunca são imputáveis ao ganho de aquisição (esclarecimentos com mais de dois anos).
  • Mais-valia de alienação das ações provenientes de RSU (regime geral)
  • A mais-valia de alienação (preço de venda – valor no dia da aquisição definitiva) é tributada nos termos do artigo 150-0 A do CGI, em princípio ao abrigo do PFU (prélèvement forfaitaire unique – taxa liberatória única) de 31,4 % (12,8 % de imposto sobre o rendimento + 18,6 % de contribuições sociais; 30 % antes da LFSS 2026), sem prejuízo das opções e casos particulares.
  • Os abatimentos por período de detenção podem aplicar-se, consoante os períodos em causa e as modalidades, em matéria de imposto sobre o rendimento, sem se aplicarem às contribuições sociais (recordatória de doutrina mais antiga, com mais de dois anos).

2) Não residentes fiscais em França: retenção na fonte

  •  Princípio da retenção na fonte
  • As vantagens de fonte francesa decorrentes de atribuições gratuitas de ações (incluindo RSU qualificadas) dão lugar, aquando da alienação dos títulos, a uma retenção na fonte quando o beneficiário não tenha domicílio fiscal em França no ano da alienação.
  • Esta retenção aplica-se igualmente às stock-options e equiparadas, segundo os mesmos textos, com nuances quanto aos descontos excedentários.
  •  Base tributável e modalidades consoante a data de atribuição
  • A base tributável corresponde à fração de fonte francesa do ganho de aquisição (valor na data de aquisição definitiva líquido da participação simbólica), determinada segundo as regras do imposto sobre o rendimento, com correção para tributar apenas a parte de fonte francesa em função do período de atividade em França durante os períodos de « vesting ».
  • Para as ações atribuídas a partir de 28 de setembro de 2012, a base tributável é igual à fração de fonte francesa do valor no dia da aquisição definitiva, diminuída da dedução forfetária de 10 % para despesas profissionais (não é admitida qualquer dedução de despesas reais).
  • Os abatimentos por período de detenção são, se for caso disso, tidos em conta para determinar a base da retenção relativamente aos planos autorizados por uma AGE entre 8 de agosto de 2015 e 30 de dezembro de 2016 e, relativamente às decisões posteriores a 30 de dezembro de 2016, dentro do limite de 300 000 € de ganho, segundo a doutrina administrativa citada.
  •  Taxa e cobrança
  • Para as atribuições anteriores a 28 de setembro de 2012, a retenção pode ser efetuada à taxa forfetária de 30 % sobre o montante da vantagem em determinadas hipóteses, com regime liberatório se o período de indisponibilidade for respeitado e na ausência de opção pelo regime dos rendimentos do trabalho dependente; caso contrário, aplicam-se as regras de retenção na fonte dos « rendimentos do trabalho dependente » (referências de pormenor que remetem para o regime das stock-options).
  • A retenção deve ser paga pela pessoa que efetua o pagamento das quantias provenientes da alienação dos títulos, aplicando-se esclarecimentos específicos no caso de Estado ou território não cooperante.

3) Determinação da fonte francesa para trabalhadores móveis e planos estrangeiros

  • As vantagens decorrentes de planos estrangeiros equivalentes (« planos qualificados ») atribuídas por uma sociedade-mãe ou filial estrangeira beneficiam do regime francês se as condições forem análogas às do direito francês (relação de detenção de pelo menos 10 % entre as sociedades).
  • Em caso de mobilidade internacional, apenas o « pro rata » de fonte francesa do ganho de aquisição é tributável em França e serve de base à retenção na fonte se o interessado for não residente no ano da alienação, em conformidade com os esclarecimentos da doutrina administrativa (referência de 2017, portanto com mais de dois anos).
  • As análises internacionais recordam igualmente a existência de práticas de risco, nomeadamente a detenção/pagamento fora de França não declarados, visados pela « carta das práticas e esquemas abusivos » (carte des pratiques et montages abusifs) desde fevereiro de 2025.

4) Pontos técnicos complementares

  •  Decomposição dos ganhos e articulação imposto sobre o rendimento/contribuições sociais
  • O regime distingue estritamente o ganho de aquisição (regime específico consoante os períodos e limiares) e a mais-valia de alienação (regime geral, art. 150-0 A), o que condiciona a base das contribuições sociais correspondentes (rendimentos de atividade para a parte salarial acima de 300 000 €, rendimentos de património para o remanescente).
  • A título de referência, documentos mais antigos (a título informativo, portanto com mais de dois anos) recordam que os abatimentos por período de detenção não se aplicam à base das contribuições sociais e que a base « social » é determinada antes dos abatimentos, o que pode criar divergências de bases entre o imposto sobre o rendimento e as contribuições sociais.
  •  Qualificação no direito do trabalho e segurança do plano
  • A Cour de cassation (Supremo Tribunal francês) confirmou em 2025 que, salvo fraude, a não aquisição antes da transmissão do contrato (L. 1224-1 do Código do Trabalho francês) não justifica uma indemnização, uma vez que a distribuição de ações gratuitas não constitui a contrapartida do trabalho, mas um instrumento de fidelização sujeito às condições do plano.

5) Quadro-síntese

SituaçãoGanho de aquisição (regra principal)Contribuições sociaisMais-valia de alienação
Residente – AGE > 30/12/2016≤ 300 000 €: tabela com abatimentos por período de detenção (abatimento fixo de 50 % se AGE posterior a 31/12/2017); > 300 000 €: tabela, como salários, sem abatimento [CGI art. 200 A, 3]≤ 300 000 €: rendimentos de património 18,6 % (17,2 % antes dos rendimentos de 2025); > 300 000 €: rendimentos de atividade 9,7 % + contribuição salarial 10 %; contribuição patronal 20 % (segundo a LF 2018; 30 % a partir de 1 de março de 2025, LFSS 2025)Regime geral, art. 150-0 A, na prática PFU de 31,4 % sem prejuízo de opção
Não residenteRetenção na fonte do art. 182 A ter sobre a fração de fonte francesa do ganho de aquisição, base ajustada consoante a data do plano (DF 10 % após 28/09/2012)Segundo as regras de retenção na fonte e de coordenação internacional, com variantes antigas para planos < 28/09/2012Regime geral fora de França consoante a residência e as convenções

 Nota: alguns esclarecimentos relativos aos abatimentos e à base das contribuições sociais provêm de documentos com mais de dois anos e são assinalados como tal por transparência editorial.

6) Exemplos concretos

  • RSU atribuídas pela filial francesa de um grupo estrangeiro em 2019 (AGE > 30/12/2016), aquisição definitiva em 2022, alienação em 2025: o ganho de aquisição é tributado em 2025, com aplicação da tabela após abatimento fixo de 50 % sobre a fração até 300 000 € e tributação como salário acima desse valor, acrescendo o PFU sobre a mais-valia de alienação.
  • Trabalhador que passou a não residente em 2025 e que aliena em 2025 as suas ações provenientes de RSU: retenção na fonte em França no ano da alienação apenas sobre a fração de fonte francesa do ganho de aquisição, segundo as regras de determinação da base (incluindo DF 10 % após 28/09/2012), cobrada pela entidade pagadora das quantias.
  • Menos-valia na revenda inferior ao valor na aquisição: imputação em primeiro lugar ao ganho de aquisição correspondente, dentro do limite desse ganho, antes dos abatimentos (recordatória proveniente de fontes com mais de dois anos).

7) Pontos a esclarecer para salvaguardar a situação do contribuinte

 Para aplicar com precisão estas regras a cada caso, é indispensável conhecer:

  1. A residência fiscal no ano da alienação das ações provenientes das RSU e, se for caso disso, os períodos de atividade em França durante o período de aquisição dos direitos (vesting).
  2. A data de autorização do plano pela AGE (ou a sua data de equivalência para um plano estrangeiro qualificado), a fim de identificar o regime correto (antes de 08/08/2015, entre 08/08/2015 e 30/12/2016, ou após 30/12/2016).
  3. O valor das ações na data de aquisição definitiva, a existência de uma « participação simbólica » e o preço de alienação, a fim de repartir o ganho de aquisição e a mais-valia de alienação.
  4. A existência de menos-valias realizadas na alienação das ações provenientes das RSU, para a sua correta imputação ao ganho de aquisição correspondente (regras com mais de dois anos).
  5. A identidade da entidade pagadora das quantias da alienação, no caso de não residente, uma vez que é devedora da retenção na fonte em França.
  6. A estrutura do grupo (sociedade-mãe/filial, limiar de 10 %) para qualificar o plano estrangeiro como « plano equivalente » e a eventual exposição a práticas consideradas abusivas em 2025 (contas não declaradas).

 Questões de esclarecimento a documentar:

  1. Qual é a residência fiscal no ano da alienação das ações provenientes das RSU e houve períodos de trabalho em França durante o vesting?
  2. Qual é a data de autorização (AGE) do plano que atribuiu as RSU ou, tratando-se de um plano estrangeiro, a data e a natureza da equivalência ao regime francês?
  3. Qual é o valor das ações na aquisição definitiva e a data dessa aquisição, bem como o preço e a data de alienação?
  4. Foram apuradas menos-valias na alienação das ações provenientes das RSU e, se for caso disso, a que montante do ganho de aquisição devem ser imputadas?
  5. No caso de não residente, quem paga o produto da alienação e aplicou a retenção na fonte prevista no artigo 182 A ter do CGI?
  6. O plano foi implementado por uma sociedade relacionada (sociedade-mãe/filial) que cumpra o limiar de 10 % e existem contas no estrangeiro envolvidas a declarar em conformidade com as advertências antiabuso de 2025?

Tem alguma questão? O nosso escritório de advogado fiscalista pode ajudar.

Tempo estimado de leitura: 10 minutos

Artigos relacionados

Precisa de ajuda?

CONTACTAR O ESCRITÓRIO

Opiniões de clientes

Opiniões Google, originalmente em francês

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Opinião Googleagosto de 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Opinião Googleagosto de 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Opinião Googlejulho de 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Opinião Googleabril de 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Opinião Googlejaneiro de 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Opinião Googledezembro de 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Opinião Googleoutubro de 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Opinião Googlejulho de 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Opinião Googleoutubro de 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Opinião Googlefevereiro de 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Opinião Googlefevereiro de 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Opinião Googledezembro de 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Opinião Googlesetembro de 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Opinião Googledezembro de 2021

Ver todas as opiniões no Google →

CONTACTO

Precisa de ajuda? Besoin d’aide ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan, Advogado Fiscalista

Maître Marc Uzan é advogado fiscalista em Paris há mais de 20 anos.

É titular de um Mestrado em Fiscalidade da Universidade de Direito de Paris, diplomado pela ESSEC e titular do DSCG (diploma superior francês de contabilidade e gestão).

Antes de fundar o seu próprio escritório, trabalhou em grandes escritórios de advogados internacionais.

Assiste particulares e empresas em matéria de sucessões internacionais, fiscalidade internacional, inspeções tributárias, contas no estrangeiro, regresso a França (regime de impatriação), saída de França (expatriação fiscal), contencioso tributário, negociação com a administração fiscal, recursos perante os tribunais, RSU, stock-options e atribuições gratuitas de ações, imóveis no estrangeiro, rendimentos estrangeiros, declarações fiscais, impostos locais e planeamento fiscal.

Geriu mais de 300 inspeções tributárias, mais de 250 processos de contas no estrangeiro e mais de 200 recursos perante os tribunais tributários.