3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Fiscalidad de las RSU (Restricted Stock Units) en el Derecho francés: guía completa

| RSU, stock options, acciones gratuitas

Resumen rápido:

  • Las RSU generan una ganancia de adquisición y una plusvalía de transmisión, con normas fiscales específicas en Francia.
  • Los residentes fiscales en Francia están sujetos a regímenes de tributación diferentes según la fecha de autorización de los planes de RSU.
  • La retención en origen se aplica a los no residentes sobre las ganancias de adquisición derivadas de las RSU, conforme a modalidades precisas.
  • La fuente francesa de la ganancia de adquisición se determina en función del periodo de actividad en Francia y de las condiciones de los planes extranjeros.
  • Es fundamental conocer la residencia fiscal, la fecha de autorización del plan y la estructura del grupo para aplicar correctamente las normas fiscales.

Guía completa:

Las RSU son mecanismos extranjeros próximos a las atribuciones gratuitas de acciones (attributions gratuites d’actions), que dan lugar a dos ganancias distintas en Francia: la «ganancia de adquisición» (gain d’acquisition) en la fecha de adquisición definitiva de las acciones y la «plusvalía de transmisión» (plus-value de cession) en el momento de la venta, con normas fiscales calcadas de las de las acciones gratuitas previstas por el Código de Comercio francés (Code de commerce) y el Código General Tributario francés (Code général des impôts, CGI).

1) Residentes fiscales en Francia: régimen de la ganancia de adquisición

  •  Principio y calendario de tributación
  • Para un plan cualificado (que cumple los requisitos del Código de Comercio francés), la ganancia de adquisición (valor de las acciones en la fecha de adquisición definitiva, neto de la aportación simbólica) tributa en el año en que las acciones se transmiten, se convierten al portador o se ceden en arrendamiento, y no en el año de adquisición definitiva; para un plan no cualificado, tributa como salario desde la adquisición definitiva (vesting).
  • Las operaciones intercalares (canjes sin compensación en metálico en una OPA, fusión, escisión, división, agrupación) no dan lugar a la tributación de la ganancia de adquisición, que se difiere hasta la transmisión posterior de los títulos recibidos en canje.
  •  Régimen según la fecha de autorización por la junta general extraordinaria (AGE) (o plan cualificado equivalente)
  • Autorizaciones posteriores al 30 de diciembre de 2016: la ganancia o la fracción de la ganancia hasta 300.000 € tributa conforme a la escala progresiva aplicando, en su caso, las reducciones por tiempo de tenencia aplicables a las plusvalías mobiliarias (AGE hasta el 31 de diciembre de 2017) o una reducción fija del 50 % (AGE posteriores al 31 de diciembre de 2017); la fracción que excede de 300.000 € tributa como salario, sin reducción
  • Autorizaciones entre el 8 de agosto de 2015 y el 30 de diciembre de 2016: la ganancia tributa en su totalidad conforme a la escala progresiva tras aplicar, en su caso, las reducciones por tiempo de tenencia de las plusvalías mobiliarias.
  • Autorizaciones anteriores al 8 de agosto de 2015 (atribuciones a partir del 28 de septiembre de 2012): la ganancia de adquisición tributa como rendimientos del trabajo (sueldos y salarios) (equiparación realizada por la Ley de Presupuestos para 2013).
  •  Cotizaciones sociales (prélèvements sociaux) y tratamiento mixto por debajo/por encima de 300.000 €
  • Para los planes posteriores al 31 de diciembre de 2017, el análisis internacional precisa: hasta 300.000 €, escala con reducción del 50 % (independiente del tiempo de tenencia) y cotizaciones sociales sobre «rendimientos del patrimonio» (tipo global del 18,6 % desde la tributación de las rentas de 2025, 17,2 % anteriormente), y por encima de 300.000 €, tributación como salarios conforme a la escala, con cotizaciones sociales sobre «rendimientos de actividad» (9,7 %) y contribución salarial del 10 %; contribución empresarial del 20 % para las decisiones de AGE posteriores a la ley (reforma de la Ley de Presupuestos para 2018), elevada al 30 % por la Ley de Financiación de la Seguridad Social (LFSS) para 2025 a partir del 1 de marzo de 2025.
  • La eventual minusvalía de transmisión puede imputarse a la ganancia de adquisición correspondiente, con el límite de dicha ganancia, antes de aplicar las reducciones, y las minusvalías de otros títulos nunca se imputan a la ganancia de adquisición (precisiones de hace más de dos años).
  • Plusvalía de transmisión de las acciones procedentes de RSU (régimen general)
  • La plusvalía de transmisión (precio de venta – valor en la fecha de adquisición definitiva) tributa conforme al artículo 150-0 A del CGI, en principio bajo el PFU (prélèvement forfaitaire unique, gravamen único a tipo fijo) del 31,4 % (12,8 % de IR + 18,6 % de cotizaciones sociales; 30 % antes de la LFSS 2026), sin perjuicio de las opciones y casos particulares.
  • Las reducciones por tiempo de tenencia pueden aplicarse, según los periodos afectados y sus modalidades, en materia de impuesto sobre la renta (IR), sin aplicarse a las cotizaciones sociales (recordatorio de una doctrina más antigua de hace más de dos años).

2) No residentes fiscales en Francia: retención en origen

  •  Principio de la retención en origen
  • Las ventajas de fuente francesa derivadas de atribuciones gratuitas de acciones (incluidas las RSU cualificadas) dan lugar, en el momento de la transmisión de los títulos, a una retención en origen cuando el beneficiario no tiene su domicilio fiscal en Francia el año de la transmisión.
  • Esta retención se aplica igualmente a las stock-options y figuras asimiladas, conforme a los mismos textos, con matices respecto de los descuentos excedentarios.
  •  Base y modalidades según la fecha de atribución
  • La base corresponde a la fracción de fuente francesa de la ganancia de adquisición (valor en la fecha de adquisición definitiva neto de la aportación simbólica), determinada conforme a las normas del IR, con una corrección para gravar únicamente la parte de fuente francesa según el periodo de actividad en Francia durante los periodos de «vesting».
  • Para las acciones atribuidas a partir del 28 de septiembre de 2012, la base es igual a la fracción de fuente francesa del valor en la fecha de adquisición definitiva, minorada en la deducción a tanto alzado del 10 % por gastos profesionales (no se admite ninguna deducción de gastos reales).
  • Las reducciones por tiempo de tenencia se tienen en cuenta, en su caso, para determinar la base de la retención en los planes autorizados por una AGE entre el 8 de agosto de 2015 y el 30 de diciembre de 2016, y en las decisiones posteriores al 30 de diciembre de 2016 con el límite de 300.000 € de ganancia, según la doctrina administrativa citada.
  •  Tipo y recaudación
  • Para las atribuciones anteriores al 28 de septiembre de 2012, la retención puede aplicarse al tipo fijo del 30 % sobre el importe de la ventaja en determinados supuestos, con carácter liberatorio si se respeta el periodo de indisponibilidad y no se ha optado por el régimen de sueldos y salarios; en su defecto, se aplican las normas de retención en origen de «sueldos y salarios» (referencias detalladas que remiten al régimen de las stock-options).
  • La retención debe ser ingresada por la persona que realiza el pago de las cantidades procedentes de la transmisión de los títulos, aplicándose precisiones particulares en caso de Estado o territorio no cooperativo.

3) Determinación de la fuente francesa para los trabajadores con movilidad y los planes extranjeros

  • Las ventajas vinculadas a planes equivalentes extranjeros («planes cualificados») atribuidas por una sociedad matriz o filial extranjera se benefician del régimen francés si las condiciones son análogas a las del Derecho francés (vínculo de participación de al menos el 10 % entre las sociedades).
  • En caso de movilidad internacional, solo la «prorrata» de fuente francesa de la ganancia de adquisición es imponible en Francia y sirve de base para la retención en origen si el interesado es no residente el año de la transmisión, conforme a las precisiones de la doctrina administrativa (referencia de 2017, es decir, de hace más de dos años).
  • Los análisis internacionales recuerdan asimismo la existencia de prácticas de riesgo, en particular la tenencia/el pago fuera de Francia no declarado, recogida en el «mapa de prácticas y montajes abusivos» (carte des pratiques et montages abusifs) desde febrero de 2025.

4) Cuestiones técnicas complementarias

  •  Desglose de las ganancias y articulación entre IR y cotizaciones sociales
  • El sistema distingue estrictamente entre la ganancia de adquisición (régimen específico según los periodos y umbrales) y la plusvalía de transmisión (régimen general del art. 150-0 A), lo que condiciona la base de las cotizaciones sociales correspondientes (rendimientos de actividad para la parte salarial por encima de 300.000 €, rendimientos del patrimonio para el resto).
  • A título de recordatorio, documentos más antiguos (a título informativo, por tanto de hace más de dos años) recuerdan que las reducciones por tiempo de tenencia no se aplican a la base de las cotizaciones sociales y que la base «social» se determina antes de las reducciones, lo que puede generar divergencias de bases entre el IR y las cotizaciones sociales.
  •  Calificación en Derecho laboral y seguridad del plan
  • El Tribunal de Casación francés (Cour de cassation) confirmó en 2025 que, salvo fraude, la falta de adquisición antes de la transmisión del contrato (art. L. 1224-1 del Código de Trabajo francés, CT) no justifica una indemnización, ya que la entrega de acciones gratuitas no constituye la contraprestación del trabajo, sino una herramienta de fidelización sujeta a las condiciones del plan.

5) Cuadro resumen

SituaciónGanancia de adquisición (regla principal)Cotizaciones socialesPlusvalía de transmisión
Residente – AGE > 30/12/2016≤ 300.000 €: escala con reducciones por tiempo de tenencia (reducción fija del 50 % si la AGE es posterior al 31/12/2017); > 300.000 €: escala como salarios sin reducción [art. 200 A, 3 del CGI]≤ 300.000 €: rendimientos del patrimonio 18,6 % (17,2 % antes de las rentas de 2025); > 300.000 €: rendimientos de actividad 9,7 % + contribución salarial del 10 %; contribución empresarial del 20 % (según la LF 2018; 30 % a partir del 1 de marzo de 2025, LFSS 2025)Régimen general del art. 150-0 A, en la práctica PFU del 31,4 % salvo opción
No residenteRetención en origen del art. 182 A ter sobre la fracción de fuente francesa de la ganancia de adquisición, base ajustada según la fecha del plan (deducción a tanto alzado del 10 % posterior al 28/09/2012)Según las normas de retención en origen y la coordinación internacional, con variantes antiguas para planes < 28/09/2012Régimen general fuera de Francia según la residencia y los convenios

 Observación: algunas precisiones relativas a las reducciones y a la base de las cotizaciones sociales proceden de documentos de hace más de dos años y se señalan como tales por transparencia editorial.

6) Ejemplos concretos

  • RSU atribuidas por la filial francesa de un grupo extranjero en 2019 (AGE > 30/12/2016), adquisición definitiva en 2022, transmisión en 2025: la ganancia de adquisición tributa en 2025, aplicando la escala tras la reducción fija del 50 % sobre la fracción de hasta 300.000 € y tributación como salario por encima de esa cifra, más el PFU sobre la plusvalía de transmisión.
  • Trabajador que pasa a ser no residente en 2025 y transmite en 2025 sus acciones procedentes de RSU: retención en origen en Francia el año de la transmisión únicamente sobre la fracción de fuente francesa de la ganancia de adquisición, según las normas de determinación de la base (incluida la deducción a tanto alzado del 10 % posterior al 28/09/2012), recaudada por el pagador de las cantidades.
  • Minusvalía en la reventa por un precio inferior al valor en la adquisición: imputación en primer lugar a la ganancia de adquisición correspondiente, con el límite de dicha ganancia, antes de las reducciones (recordatorio procedente de fuentes de hace más de dos años).

7) Aspectos que deben precisarse para dar seguridad a su situación

 Para aplicar con precisión estas normas a su caso, es imprescindible conocer:

  1. Su residencia fiscal el año de la transmisión de las acciones procedentes de las RSU y, en su caso, sus periodos de actividad en Francia durante el periodo de consolidación de los derechos (vesting).
  2. La fecha de autorización del plan por la AGE (o su fecha de equivalencia en el caso de un plan extranjero cualificado), con el fin de identificar el régimen adecuado (antes del 08/08/2015, entre el 08/08/2015 y el 30/12/2016, o después del 30/12/2016).
  3. El valor de las acciones en la fecha de adquisición definitiva, la existencia de una «aportación simbólica» y el precio de transmisión, con el fin de desglosar la ganancia de adquisición y la plusvalía de transmisión.
  4. La existencia de minusvalías realizadas en la transmisión de las acciones procedentes de las RSU para su correcta imputación a la ganancia de adquisición correspondiente (normas de hace más de dos años).
  5. La identidad del pagador de las cantidades de la transmisión si usted es no residente, ya que es el obligado a practicar la retención en origen en Francia.
  6. La estructura del grupo (matriz/filial, umbral del 10 %) para calificar el plan extranjero como «plan equivalente» y la eventual exposición a prácticas consideradas abusivas en 2025 (cuentas no declaradas).

 Preguntas de aclaración que conviene documentar:

  1. ¿Cuál es su residencia fiscal el año de la transmisión de las acciones procedentes de las RSU y ha tenido periodos de trabajo en Francia durante el vesting?
  2. ¿Cuál es la fecha de autorización (AGE) del plan que le atribuyó sus RSU o, en el caso de un plan extranjero, la fecha y la naturaleza de la equivalencia con el régimen francés?
  3. ¿Cuál es el valor de las acciones en la adquisición definitiva y la fecha de dicha adquisición, así como el precio y la fecha de transmisión?
  4. ¿Ha registrado minusvalías en la transmisión de las acciones procedentes de las RSU y, en su caso, a qué importe de la ganancia de adquisición deben imputarse?
  5. Si usted es no residente, ¿quién le abona el producto de la transmisión y ha aplicado la retención en origen prevista en el artículo 182 A ter del CGI?
  6. ¿Fue implantado el plan por una sociedad vinculada (matriz/filial) que cumple el umbral del 10 % y existen cuentas en el extranjero implicadas que deban declararse conforme a los recordatorios antiabuso de 2025?

¿Tiene alguna pregunta? Nuestro despacho de abogados fiscalistas puede ayudarle.

Tiempo estimado de lectura: 10 minutos

Artículos relacionados

Lea también

¿Necesita ayuda?

CONTACTAR CON EL DESPACHO

Opiniones de clientes

Opiniones de Google, originalmente en francés

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Opinión de Googleagosto de 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Opinión de Googleagosto de 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Opinión de Googlejulio de 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Opinión de Googleabril de 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Opinión de Googleenero de 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Opinión de Googlediciembre de 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Opinión de Googleoctubre de 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Opinión de Googlejulio de 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Opinión de Googleoctubre de 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Opinión de Googlefebrero de 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Opinión de Googlefebrero de 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Opinión de Googlediciembre de 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Opinión de Googleseptiembre de 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Opinión de Googlediciembre de 2021

Ver todas las opiniones en Google →

CONTACTO

¿Necesita ayuda? Besoin d’aide ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan, Abogado Fiscalista

Maître Marc Uzan es abogado fiscalista en París desde hace más de 20 años.

Es titular de un Máster en Fiscalidad por la Universidad de Derecho de París, diplomado por la ESSEC y titular del DSCG (diploma superior francés de contabilidad y gestión).

Antes de fundar su propio despacho, trabajó en grandes despachos de abogados internacionales.

Asesora a particulares y empresas en materia de sucesiones internacionales, fiscalidad internacional, inspecciones fiscales, cuentas en el extranjero, regreso a Francia (régimen de impatriados), salida de Francia (expatriación fiscal), contencioso tributario, negociación con la administración tributaria, recursos ante los tribunales, RSU, stock options y atribuciones gratuitas de acciones, inmuebles en el extranjero, rentas extranjeras, declaraciones fiscales, impuestos locales y planificación fiscal.

Ha gestionado más de 300 inspecciones fiscales, más de 250 procedimientos de cuentas en el extranjero y más de 200 recursos ante los tribunales tributarios.