3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

Request to Regularise an Undeclared Foreign Account: What to Do and What to Expect

| Foreign Accounts

Request to Regularise an Undeclared Foreign Account: What to Do and What to Expect

1) General obligations and scope of the “declaration of accounts held abroad”

  • Persons domiciled in France must declare accounts “opened, held, used or closed” abroad; the obligation covers not only account holders but also those who have used the account (even under a power of attorney) during the year covered by the return (French General Tax Code (Code général des impôts, CGI), Article 1649 A, para. 2).
  • The Conseil d’État has held that a taxpayer must declare an account opened abroad that he has “used”, even if he is not the account holder, since mere use is sufficient to trigger the obligation (CE, 30 Dec. 2009, No. 299131, Lisiak).

2) What a “request for regularisation” from the tax authorities entails

  • The tax authorities (administration fiscale) may request “any information or justification concerning the origin and the terms of acquisition of the assets” held in undeclared accounts (French Tax Procedure Code (Livre des procédures fiscales, LPF), Article L. 23 C), which means producing statements, proof of origin (inheritance, gift, savings, etc.) and detailed explanations of the flows.
  • In practice, when the tax office initiates this procedure, it expects conclusive evidence of the origin of the funds and their trajectory, failing which the reassessments and penalties specific to undeclared accounts may be applied.

3) Tax and criminal risks incurred

  • Fixed fine per undeclared account: €1,500 per account, or €10,000 if the account is located in a State/Territory that has not concluded with France an administrative assistance agreement allowing access to banking information.
  • The former proportional fine of 5% of the credit balance (for accounts totalling €50,000) was declared unconstitutional (Conseil constitutionnel, decision No. 2016-554 QPC of 22 July 2016) and is no longer applicable
  • 80% surcharge on the additional tax relating to sums held in an undeclared account, in the case of adjustments based on Article 1649 A; this surcharge replaces the €1,500 or €10,000 fine
  • No cumulation: the 80% surcharge excludes the application, for the same tax, of the surcharges under Articles 1728, 1729 and 1758 of the CGI
  • The presumption of taxable income may apply to sums transferred via undeclared accounts, the corresponding additional tax being subject to a 40% surcharge, in addition to the impossibility of offsetting deficits and tax reductions against reassessments subject to the 40%/80% surcharges
  • Criminal: failure to declare may constitute “aggravated tax fraud”, punishable by 7 years' imprisonment and a €3 million fine; the criminal risk is separate from the tax penalties.

4) How to respond in practice to the tax authorities' request

  • Reply within the time limits: provide without delay the information and supporting documents required on the origin and terms of acquisition of the assets (complete statements, inheritance/gift deeds, proof that no further funds were paid in, bank correspondence, etc.), in line with the requirements of Article L. 23 C of the LPF.
  • Provide detailed explanations: a detailed written statement on the origin of the assets and the chronology of the flows, accompanied by conclusive evidence, is decisive for the tax office's assessment of the situation.
  • Anticipate sensitive points: use of the account (even limited, including under a power of attorney) triggers the reporting obligation and the associated penalties; where applicable, prepare evidence that the account was not used.
  • Check the scope of the penalties: the 80% surcharge does not apply to tax resulting from Article 755 of the CGI (taxation at 60% where the origin of the assets is not substantiated), if this procedure is implemented

5) Regularising: today, under ordinary law (a change from the former scheme)

  • New applicable rule: since 1 January 2018, there has no longer been any special procedure such as the one run by the unit handling amended returns (Service de Traitement des Déclarations Rectificatives, "STDR") with a reduced scale of penalties; amended returns are processed under ordinary law, in principle without any “preferential” reduction based solely on voluntary disclosure after 2017
  • Practical scope today: if you regularise now, put together a complete file (amended returns for the period not yet time-barred, and supporting documents), but without expecting a settlement scale specific to undeclared foreign assets, as that regime was closed at the end of 2017. If the file submitted is truthful and properly prepared, there are nevertheless possibilities of reaching a settlement (transaction, i.e. negotiation) with the tax authorities to reduce the penalties.

6) Contents of the regularisation file

  • a precise and detailed account of the origin of the assets, with supporting documents for the amounts and associated income, bank certificates in the event of inheritance/gift (in particular confirming that no further funds were paid in subsequently), and a statement certifying that the file is truthful and complete.
  • The evidential approach remains relevant under ordinary law: it makes it possible to respond effectively to requests for information under Article L. 23 C of the LPF and to limit the risk of reassessments and specific penalties.

7) Summary table of the main penalties applicable to undeclared accounts

PenaltyReferenceAmount / scope
Fixed fine per undeclared accountCGI, Art. 1736, IV-2€1,500 or €10,000 (State or territory that has not concluded an administrative assistance agreement with France) per account and per year
Former proportional fine (abolished)CGI, Art. 1736, IV-2, para. 2Struck down (Conseil constitutionnel, decision No. 2016-554 QPC of 22 July 2016): not applicable
Surcharge relating to adjustments on undeclared accountsCGI, Art. 1729-0 A80% of the additional tax; replaces the €1,500/€10,000 fine; not cumulative with Articles 1728, 1729, 1758
Presumption and surcharge for “transfers via undeclared accounts”CGI, Art. 1758, para. 1Presumption of taxable income and 40% surcharge on the corresponding tax
Criminal (aggravated tax fraud)CGI, Art. 17417 years' imprisonment and a €3 million fine (aggravating circumstance involving foreign accounts)

8) Immediate practical advice

  • Draw up an exhaustive inventory of the accounts concerned (holders, joint holders, holders of powers of attorney, opening/closing periods, transactions) and check, year by year, the elements of “use” that trigger the reporting obligation.
  • Put together a complete evidential file on the origin and trajectory of the funds (statements, deeds, bank certificates...)
  • Assess the risk of the 80% surcharge (1729‑0 A) and, where applicable, its substitution for the fixed fine, as well as the scenarios involving a presumption of income with a 40% surcharge (1758) and criminal exposure (1741).

In summary, reply within the time limits (in principle two months), with documented and reasoned responses, to requests based on Article L. 23 C of the LPF (origin of funds), structure a complete and well-evidenced regularisation under ordinary law, and gauge the risk by taking into account the fine under Article 1736, the 80% surcharge under Article 1729‑0 A, the presumption/40% surcharge under Article 1758 and, where applicable, criminal exposure under Article 1741.

Assess your chances of reaching a settlement (transaction, an amicable negotiation with the tax authorities) in order to reduce fines and penalties.

Key points:

  • Residents of France must declare all foreign accounts, even those used under a power of attorney, by virtue of their tax obligations.
  • A request for regularisation involves providing evidence of the origin of the funds and may result in fines on undeclared accounts.
  • Penalties for failure to declare can reach €10,000 per account and an 80% surcharge on the additional tax.
  • If you receive a request from the tax authorities, reply promptly with supporting documents and prepare detailed explanations.
  • Since 2018, there has no longer been a simplified procedure for amended returns: a complete and truthful file must be put together.

Estimated reading time: 7 minutes

Need Help?

CONTACT THE FIRM

Client Reviews

Google reviews, originally in French

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Google reviewAugust 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Google reviewAugust 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Google reviewJuly 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Google reviewApril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Google reviewJanuary 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Google reviewDecember 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Google reviewOctober 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Google reviewJuly 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Google reviewOctober 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Google reviewFebruary 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Google reviewFebruary 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Google reviewDecember 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Google reviewSeptember 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Google reviewDecember 2021

See all reviews on Google →

CONTACT

Need Help? Besoin d’aide ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan, Tax Lawyer

Maître Marc Uzan has been a Tax Lawyer in Paris for more than 20 years.

He holds a Master’s degree in Taxation from the Paris Law University, is a graduate of ESSEC, and holds the DSCG (French higher diploma in accounting and management).

Before founding his own law firm, he worked in major international law firms.

He advises individuals and companies on international inheritance, international taxation, tax audits, foreign accounts, returning to France (impatriate regime), leaving France (tax expatriation), tax litigation, negotiation with the tax authorities, appeals before the courts, RSUs, stock options and free share awards, foreign real estate, foreign income, tax returns, local taxes and tax planning.

He has handled more than 300 tax audits, more than 250 foreign account procedures, and more than 200 appeals before the tax courts.