3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

The Right of Disclosure: What Are the Powers of the Tax Authorities?

| Tax Audits (General)

The right of disclosure (droit de communication): explanations

When carrying out a tax audit, the tax authorities need documents and data on which to base their work. The Tax Procedures Handbook (Livre des procédures fiscales, LPF) grants them a right of disclosure (droit de communication) enabling them to collect, on a one-off basis only, all useful information and documents concerning the taxpayer in question.

Who is subject to the right of disclosure

Requests for information may be sent directly to the taxpayer. However, the purpose of the tax audit is to examine the sincerity and accuracy of the returns. It will therefore be relevant to compare them with other data.

Third parties are therefore more likely to be approached under this right of disclosure regarding the personal and financial situation of the person concerned. In France, some twenty categories of professionals may be required to provide the information requested. Only healthcare professionals may object to such a request.

The bodies to which the tax authorities regularly turn include, for example:
• Banks and financial institutions
• Public authorities
• Social security, through the health insurance funds
• Bailiffs and notaries
• The courts
• Farmers and traders
• Craftsmen
• Non-trading companies (sociétés civiles)
• Online gaming regulatory authorities, foreign authorities, the French Financial Markets Authority (AMF)...

The right of disclosure is not limited to the person being audited: it may also, subject to conditions, relate to unidentified persons (non-nominative requests, Article L81, paragraph 2 of the LPF), in which case the third parties approached are required to provide the information requested.

Documents that may be requested under the right of disclosure

When a commercial enterprise is contacted by the tax authorities, it is required to provide all the necessary accounting documents. These will make it possible to check whether the returns filed reflect reality. Turnover, in particular, will be of interest in the context of a tax audit.

Under the Tax Procedures Handbook, financial institutions are required to provide all documents useful for the tax audit. When the right of disclosure is exercised, account statements showing banking transactions may be disclosed. Notices of fund transfers will also be useful.

For a business, the accounting entries are very important, since they make it possible to know precisely the purchases and sales over a given period.

How is the right of disclosure exercised?

No specific formality is required of the tax authorities in order to use it. Upon simple request, the documents needed to examine the file must be handed over to the tax departments.

Tax officers may consult the requested documents on site or request that they be sent by post or electronically. The obligation to disclose documents also authorises them to make copies of the documents so that they can study them later. However, they may not examine them in depth or annotate them. The right of disclosure is primarily aimed at collecting information.

Retention of documents

For the tax authorities, exercising the right of disclosure means collecting a large number of documents and data. As they fall within the scope of a tax audit, they must be kept for a certain period, and no longer, which depends on the case. Otherwise, the reassessments could be cancelled.

In the context of a tax audit, the taxpayer may require the tax authorities to disclose to them all the documents and information they have gathered about them. Failure by the tax authorities to disclose certain items to the taxpayer may lead to the cancellation of the reassessments.

Right of disclosure and professional secrecy

The Council of State (Conseil d'État) has stated that professional secrecy cannot be breached by this right of disclosure of the tax authorities. However, a few exceptions are made to allow the tax audit to be conducted in the best possible way.
The Tax Procedures Handbook notably states that bodies such as banks and insurance companies cannot invoke professional secrecy. They must therefore comply and make available all documents useful for examining the file.

Certain non-commercial professions are also regulated, and the right of disclosure may only be exercised under strict conditions. Moreover, all medical information remains protected by professional secrecy.

On the other hand, social security bodies cannot refuse to disclose any information concerning the taxpayer.

Penalties for failure to comply with the right of disclosure

Refusing a request from the tax authorities exercising this right of disclosure may lead to penalties. The third party contacted is liable to fines, in accordance with the Tax Code.

The destruction of documents or failure to keep accounting books that can be consulted at any time may also lead to the same penalty.

As regards investigations concerning fund transfers, any banking or financial institution that refuses to provide the corresponding information will be subject to specific penalties. The law indeed provides for a fine proportional to the sums involved in the fund transfer.

Social security bodies and judicial authorities are required to spontaneously provide all information that may be useful for the tax audit.

No mandatory notification

The tax authorities are not obliged to inform the taxpayer when they exercise their right of disclosure. However, if they wish to use this information in the context of the tax audit, they must specify to the taxpayer its exact nature, its origin and its content.

It is therefore common for taxpayers to be informed, after a more or less lengthy period, that this right of disclosure has been exercised with a large number of bodies.

Our tax law firm can assist you.

Need Help?

CONTACT THE FIRM

Client Reviews

Google reviews, originally in French

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Google reviewAugust 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Google reviewAugust 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Google reviewJuly 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Google reviewApril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Google reviewJanuary 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Google reviewDecember 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Google reviewOctober 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Google reviewJuly 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Google reviewOctober 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Google reviewFebruary 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Google reviewFebruary 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Google reviewDecember 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Google reviewSeptember 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Google reviewDecember 2021

See all reviews on Google →

CONTACT

Need Help? Besoin d’aide ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan, Tax Lawyer

Maître Marc Uzan has been a Tax Lawyer in Paris for more than 20 years.

He holds a Master’s degree in Taxation from the Paris Law University, is a graduate of ESSEC, and holds the DSCG (French higher diploma in accounting and management).

Before founding his own law firm, he worked in major international law firms.

He advises individuals and companies on international inheritance, international taxation, tax audits, foreign accounts, returning to France (impatriate regime), leaving France (tax expatriation), tax litigation, negotiation with the tax authorities, appeals before the courts, RSUs, stock options and free share awards, foreign real estate, foreign income, tax returns, local taxes and tax planning.

He has handled more than 300 tax audits, more than 250 foreign account procedures, and more than 200 appeals before the tax courts.