3 rue Geoffroy-Marie 75009 Parismuzan@uzan-avocat.fr01 83 64 34 03

What Is Tax Fraud? What Are the Risks?

| Tax Audits (General)

A person is guilty of the offence of tax fraud when they have fraudulently evaded or attempted to fraudulently evade tax.

The nature of the method used is irrelevant: it may include, in particular, failure to file a return, concealment of taxable sums, organising insolvency or other schemes obstructing the collection of tax, or accounting irregularities (deliberate omission of entries, or recording inaccurate or fictitious entries in the journal). However, the offence must be fraudulent in nature, which presupposes that its perpetrator was driven by an intention to defraud.

The burden of proving intent lies with the prosecuting parties, namely the public prosecutor and the tax authorities.

Criminal penalties cannot apply to a taxpayer who has been relieved of the tax by a final court decision on substantive grounds.

In any event, they may only apply to the most serious cases of fraudulent concealment, having regard to the amount of duties evaded, the nature of the conduct of the person prosecuted or the circumstances of the case.

Independently of tax penalties, the person is liable to a fine of €500,000 and imprisonment for five years.

The penalties are increased to €3,000,000 and seven years' imprisonment where the fraud was committed by an organised gang or carried out or facilitated by means of:

- accounts opened or contracts entered into with institutions established abroad;

- the interposition of natural or legal persons or of any comparable body, fiduciary arrangement or institution (trusts or foundations) established abroad;

- the use of a false identity or false documents, or any other falsification;

- a fictitious or artificial tax domicile abroad;

- a fictitious or artificial act or the interposition of a fictitious or artificial entity.

In addition, the fine of €500,000 (or €3,000,000) may be increased to twice the amount of the proceeds of the offence (Law 2018-898 of 23-10-2018, Article 23, applicable to offences committed as from 25-10-2018).

In the case of concealment, these penalties only apply if the concealment exceeds one tenth of the taxable amount or the sum of €153.

The term of imprisonment incurred by the perpetrator or accomplice of the fraud is reduced by half if, having alerted the administrative or judicial authority, they have made it possible to identify the other perpetrators or accomplices.

These penalties are supplemented by:

- a ban on taking part in the work of the administrative tax commissions, the Abuse of Law Committee (comité des abus de droit) and the Research Tax Credit Advisory Committee (comité consultatif du crédit d'impôt-recherche) (automatic application; French General Tax Code (CGI), Article 1753);

- the posting and publication of the court decision (mandatory order by the judge, unless a specially reasoned exception is made in view of the circumstances of the offence and the personality of its perpetrator;

- deprivation of all or part of the civic, civil and family rights listed in Article 131-26 of the French Criminal Code (Code pénal) (optional order by the judge; however, mandatory, save for special reasons, for fraud committed by an organised gang or facilitated by the means referred to above);

- a ban on practising and suspension of the driving licence (optional order);

- exclusion from public procurement procedures (optional order).

For legal entities, in accordance with Article 131-38 of the Criminal Code, the fine is equal to five times that provided for natural persons (an amount increased to ten times as a result of the provisions of the Law of 23-10-2018 referred to above)

The perpetrators and accomplices of the same fraud are jointly and severally liable for payment of the evaded duties and penalties, provided that they have all been the subject of a final criminal conviction and that joint and several liability has been ordered by the criminal court.

Other types of offences

Individual or collective obstruction of a tax audit in particular exposes its perpetrator(s) to criminal penalties.

The same applies to the following offences.

Collective refusal to pay tax

Organising, through assault, threats or concerted schemes, a collective refusal to pay tax is punishable by two years' imprisonment and a fine of €9,000. Inciting the public to refuse or delay payment of tax is punishable by a fine of €3,750 and six months' imprisonment. In addition, the offender may be excluded from public procurement procedures.

VAT swindling.

Certain VAT frauds, in particular those aimed at creating fictitious tax credits, constitute swindling (escroquerie) and may be prosecuted under Article 313-1 of the Criminal Code.

Repeat offences relating to turnover taxes

A taxpayer who has actually been subject, within the last three years, to certain types of fines or surcharges may, if they intentionally commit a new offence of the same kind, be sentenced by the criminal courts to six months' imprisonment.

Organisation of false accounts by a professional

Business agents, experts, chartered accountants and similar professionals are liable to a criminal fine of €4,500 and/or five years' imprisonment if they take part in preparing falsified accounting documents.

Miscellaneous.

Several offences, other than those we have already examined, carry criminal penalties under specific provisions of the French General Tax Code. This is the case, in respect of direct taxes, of those referred to in Articles 1771 to 1783 B of the CGI, the penalty for which, moreover, often overlaps with the penalty for the offence of tax fraud: failure to separately declare income received abroad, collection of coupons belonging to third parties, production of false documents in order to obtain tax relief, etc. Another example: false affirmations of sincerity in respect of registration duties (CGI Article 1837).

Read more

Need Help?

CONTACT THE FIRM

Client Reviews

Google reviews, originally in French

Excellent accompagnement de Maître Uzan. Très professionnel, disponible et clair dans ses conseils, notamment pour ma première déclaration fiscale en France après de nombreuses années à l'étranger. Dossier parfaitement suivi. Je recommande vivement.

Google reviewAugust 2026

Très satisfait de l'accompagnement de cet avocat fiscaliste pour la régularisation de mes comptes à l'étranger. Professionnel, compétent et à l'écoute, il a su m'expliquer clairement les démarches et m'accompagner avec sérieux tout au long du processus. Je recommande vivement ses services !

Google reviewAugust 2026

Je suis venu consulter Maître Uzan pour une question fiscale en apparence assez simple, mais qui me préoccupait depuis un certain temps. Il m'a apporté une réponse claire, précise et rassurante. Je recommande vivement cette consultation à toute personne ayant des interrogations fiscales : plutôt que de chercher pendant des heures sur Internet, il est beaucoup plus utile de consulter un professionnel. On obtient une réponse adaptée à sa situation, ce que internet ou l'IA ne peuvent pas fournir.

Google reviewJuly 2026

Je souhaite partager mon expérience avec Maître Uzan, que j'ai découvert en ligne sans recommandation préalable. La clarté de son site et la présentation de son expertise m'ont immédiatement inspiré confiance. Dès notre premier échange, j'ai été rassurée par son professionnalisme, sa qualité d'écoute et sa maîtrise des enjeux. Je lui ai donc confié un dossier complexe lié à des comptes à l'étranger. En l'espace de deux mois, la situation a été entièrement régularisée. Maître Uzan a su en assurer l'analyse, piloter l'ensemble des démarches, prendre en charge les formalités nécessaires et conduire les échanges ainsi que les négociations avec l'administration fiscale avec rigueur et efficacité, aboutissant à un résultat très satisfaisant. Dans la continuité, il est également intervenu sur ma déclaration fiscale 2025, traitée dans des délais particulièrement rapides, avec la même exigence. Réactif, disponible et précis, les échanges ont toujours été fluides et constructifs (par téléphone et mails).

Google reviewApril 2026

Deux expériences très bonnes avec Maître Marc Uzan. Compétent, disponible et efficace. Tout a pu être réglé à distance dans deux affaires personnelles concernant le droit international (France -Allemagne). Visios, mails : échange courtois et précis. On a avancé très rapidement. Je recommande chaleureusement.

Google reviewJanuary 2026

Excellent conseil, particulièrement réactif et très pédagogue. Je ne peux que recommander chaudement!

Google reviewDecember 2025

J'ai eu la chance d'être accompagnée par Maître Uzan dans le cadre d'une succession internationale entre la France et les États-Unis, et je ne peux que le remercier chaleureusement pour son aide précieuse. Dans une période déjà émotionnellement difficile, il a su faire preuve d'une grande écoute, d'empathie et d'un professionnalisme irréprochable. Il a rendu compréhensibles des démarches fiscales complexes, en tenant compte à la fois des enjeux familiaux et des spécificités des deux systèmes (français et américain). Grâce à lui, tout s'est déroulé de manière fluide et sereine. Un avocat humain, compétent et engagé – je le recommande de tout cœur.

Google reviewOctober 2025

Il y a un an nous recevions un courrier du fisc sur des comptes étrangers. Après de nombreux échanges où nous avons donné au fisc tout ce qu'il demandait et montré notre bonne foi, rien n'y a fait. Il a fallu prendre un avocat et là comme par magie les choses ont été différentes...Il est bien dommage de devoir en arriver là pour faire valoir ses droits. En tout cas nous remercions Me Uzan pour son accompagnement et pour avoir trouvé un terrain d'entente avec le fisc, nous sommes soulagés que tout ca se termine.

Google reviewJuly 2024

Monsieur UZAN est un expert dans le domaine de la fiscalité, il maîtrise son sujet. Sa connaissance et son professionnalisme sont rares dans ce domaine. Merci.

Google reviewOctober 2024

J'ai bénéficié de conseils pertinents et précis au niveau de la fiscalité de mes activités ; questions à propos desquelles je n'avais par ailleurs jamais trouvé de réponse. Je commençais à m'inquiéter car les enjeux étaient importants et il fallait que la situation s'apaise en se clarifiant. Tout est devenu limpide et je peux à présent avancer sereinement. Je recommande Me Uzan pour son professionnalisme et sa courtoisie.

Google reviewFebruary 2024

Nous avons eu la mauvaise surprise de recevoir une "proposition de rectification" (contrôle fiscal) en fin d'année. Après avoir essayé de discuter avec le contrôleur j'ai vite compris qu'il était indispensable de se faire accompagner par un avocat car il n'est malheureusement pas possible d'échanger de manière constructive en cas de contrôle. L'erreur était flagrante et Me Uzan a réussi à donner les bons arguments. Résultats : quasiment tout a été annulé. J'ai aussi fait appel à son expertise pour notre retour en France et il a été de très bons conseils.

Google reviewFebruary 2023

La contrôleuse ne voulait pas entendre nos explications depuis plus d'un an et grâce à Maître Uzan le dossier a pu être clôturé rapidement.

Google reviewDecember 2023

Maître Uzan a su apporter des réponses claires et rapides à mes questions. Sa réactivité et ses explications m'ont permis d'avancer sereinement dans mes affaires. Je le recommande vivement !

Google reviewSeptember 2021

M. Uzan nous a accompagné durant près d'un an dans notre dossier de compte étranger. Il a été disponible et son expertise dans ce domaine nous a permis de traverser cette épreuve très stressante.

Google reviewDecember 2021

See all reviews on Google →

CONTACT

Need Help? Besoin d’aide ?

Marc Uzan Avocat Fiscaliste

Marc Uzan, Tax Lawyer

Maître Marc Uzan has been a Tax Lawyer in Paris for more than 20 years.

He holds a Master’s degree in Taxation from the Paris Law University, is a graduate of ESSEC, and holds the DSCG (French higher diploma in accounting and management).

Before founding his own law firm, he worked in major international law firms.

He advises individuals and companies on international inheritance, international taxation, tax audits, foreign accounts, returning to France (impatriate regime), leaving France (tax expatriation), tax litigation, negotiation with the tax authorities, appeals before the courts, RSUs, stock options and free share awards, foreign real estate, foreign income, tax returns, local taxes and tax planning.

He has handled more than 300 tax audits, more than 250 foreign account procedures, and more than 200 appeals before the tax courts.